建设工程未经竣工验收擅自使用的法律责任对于建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的问题，历来为我国法律所严禁。2023年1月1日，最高人民法院的《关于审理建设工程施工协议纠纷案件合用法律问题的解释》（以下简称《〈解释》”正式生效实行，其中第十三条、十四条对该类问题在现有法律法规规定的基础上进行了进一步规定，明确了此类情况下承发包双方民事法律责任的范围划分和风险转移界线，这是继《建筑法》、《协议法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规之后，又一调整该类问题的重要法律依据，填补了现有法律法规的局限性，必将对建设工程实践构成一定的影响，也会从一定意义上影响我国未来的建设工程立法。下面将重要针对《解释》中的相关规定，结合前述法律法规，对此类问题承发包双方的法律责任进行论述，盼望会对各位友友有益。一、最高院《解释》中相关规定出台的背景建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的问题，我国法律法规的规定是随着实践变化而不断变化的。1993年由国务院发布的《建筑安装工程承包协议条例》第十三条规定，工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由发包方承担责任。同年修订的《中华人民共和国经济协议法》规定，工程未经验收，提前使用，由此而发生质量问题的由发包方承担责任。现在看来，虽然上述规定也许有失于绝对或不尽合理，但明确了相应的质量争议的法律责任，对于防止和解决该类纠纷还是起到了积极的作用。现在上述两部法律法规均已失效，取而代之的是《中华人民共和国建筑法》（1997年实行，以下简称《〈建筑法》”、）《中华人民共和国协议法》（1999年实行，以下简称《〈协议法》”以及国务院的《建设工程质量管理条例》（2023年实行，以下简称《〈条例》”，）这三部重要的法律法规均规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。对于发包人未经竣工验收擅自使用发生质量问题的法律责任，只有《建设工程质量管理条例》进行了进一步的规定：责令建设单位改正，处工程协议价款百分之二以上百分之四以下的罚款;导致损失的，依法承担补偿责任，而其对于民事责任的规定，可操作性并不强，也未对承发包双方的质量责任范围进行划分和界定，从这个角度上讲，不能不说是立法上的局限性。那么问题接着就涌现出来了：实践中开始出现了一些发包人擅自使用未经竣工验收的工程，其中有的还以此为由拒付工程款，有的发包人在使用后发生了质量问题，其严重限度不一，有的只是一般性的质量问题，有的则是地基基础或主体结构质量问题;导致质量问题的因素有的是由于发包人使用不善，有的则是由于承包人偷工减料导致的。人民法院在审理此类案件的时候，却由于没有明确的法律依据而感到无所适从，各地法院这个问题的解决上掌握也不一致。鉴于前述实践中碰到的问题，最高人民法院于2023年1月1日起实行的《解释》对该类问题进行了进一步的明确规定，明晰了此类情况下承发包双方民事法律责任的范围划分和风险转移界线。其中第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”第十四条进一步规定：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别解决：......（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”。二、建设工程未经竣工验收发包人擅自使用的，承发包双方在法定的责任范围内承担相应的民事责任建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，承发包双方应承担什么样的民事法律责任？既有法律法规的规定过于泛泛，《解释》明确了这个问题，即建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，部分免去承包人的质量责任，发包人就擅自使用部分的除地基基础和主体结构以外的质量问题承担责任，并且自工程转移占有之日视为实际竣工日期。（一）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，部分免去承包人的质量责任1、竣工验收是建设单位发包人）的法定义务，竣工验收合格是建设工程合法使用的前提建设工程关系国计民生，在社会生活中占有非常重要的位置，因此建设工程承包协议不仅取决于承发包双方当事人的真实意思表达，还要受到国家法律、行政法规、强制性工程标准和规范的干预，建设工程施工完毕后，法律规定必须履行竣工验收程序，经竣工验收合格后才干交付使用。《协议法》第二百七十九条规定建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检查标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接受该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”，《建筑法》和《条例》也作出了类似的规定。所谓的竣工验收，一般是指建设工程施工完毕后，