第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT17页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT17页农业技术运用及经济增长关系一、引言我国已进入加快改造传统农业、走中国特色农业现代化道路的关键时刻。科技进步对农业增长的贡献率从“一五”时期的19X8226;9%，提高到目前的51%，已成为推动农业农村经济发展的决定性力量。然而，现阶段我国农业科技成果应用水平仍然不高，农业科技成果转化率仅有30%-40%，远低于发达国家65%-85%的水平，很多成果不能转变为现实生产力（孙政才，2009）[1]。这说明，与新时期农业发展面临的形势和承担的任务相比，我国农业科技进步贡献率仍然偏低;与亿万农民迫切的科技需求相比，农业科技服务供给能力仍然不足;与走中国特色农业现代化道路的要求相比，农业科技支撑能力仍然不强;与世界发达国家相比，农业科技整体水平的差距仍然较大（张宪法，2009）[2-4]。究其根源，主要是由于我国农户农业技术的需求和政府及科研、推广机构农业技术的供给之间在对接上存在较大差距，以至造成农业技术应用率偏低，导致农业技术应用时存在有效需求不足和有效供给不足的双重矛盾。因此，对当前我国农业技术需求和应用的主体———农户农业技术应用行为的研究就显得尤为迫切和重要。进入新世纪以来，我国农民收入保持了年均6%以上的增长速度，但这一增长与城镇居民收入提高速度相比还有很大的差距（韩俊，2009）[5]，因此，农民收入增长问题仍是当前我国农业和农村经济发展中最突出的问题之一。由于农民收入增长问题对中国经济和社会发展的意义特别重要而受到党和政府的高度重视，国内学者对此也作了许多有益和深入的探讨和研究。虽然农民收入增长问题的研究表现出明显的多元化特征，但是，大多研究者都得出基本一致的结论，即改革开放30多年来，农民收入来源多元化、市场化和非农化的基本格局已经形成，农民非农收入的增长是主要的推动力量，这是农村经济进入新阶段后农民收入增长格局的新变化，是市场经济发展和结构调整的必然结果（黄季焜，2000;张晓山，2002;温铁军，2002;盛来运，2005;姜长云，2008等）[6-10]。因此，现阶段对我国农民收入增长问题的研究具有十分重大的战略意义，尤其是对农民非农收入增长的研究显得更有突出的现实价值。对于农业技术应用问题的研究一直是学术界关注和讨论的热点问题，国内外研究者围绕农户是否应用、为何应用、应用制约、应用程度、应用效果等基本经济主题进行了广泛而深入的研究。其中，对于农业技术应用与农户收入之间关系的研究相当丰富，主要围绕农户收入是农业技术应用重要的影响因素展开理论与实证分析。如国外研究者普遍认为，农户收入是其应用农业新技术的资金保障（blasé，1960;feder，1980;ervin和ervin，1982;herath和takeya，2003）[11-13]。thir-tle等（2003）通过对南非部分区域棉花新技术的应用实证分析得出，非农收入与技术应用存在显著正相关，能够成为技术应用的重要资金支持。smale等（2001）利用汇款（remittances）作为农户收入的衡量指标，研究指出，农户汇款的数额直接影响到其农业技术应用的决策，这与之前的研究是基本相似的（gerhar，t1975;rochin和wit，t1975;demir，1976;perrin，1976）[14]。国内学者研究也进行了大量卓有成效的研究，所得出的共同结论是，农户收入水平或其富裕程度是影响农户农业技术应用的主要因素。如袁飞等（1993）以XX省乐清县为例分析认为，高收入的农民在技术选择上愿意选择节约劳动力的新技术[15]。宋军等（1998）研究发现，农户的富裕程度会影响农户的技术选择行为，富裕农户往往会选择优质技术和小型技术[16]。廖西元等（2006）按水稻生产环节对16个省5228个农户采用水稻机械化生产技术应用情况调查与分析表明，农户人均收入影响稻农采用机械化生产技术[17]。李海明（2007）分析我国7省28县420农户对不同类型农业技术的需求，表明农户家庭经济实力是影响农户技术服务需求的主要因素[18]。然而，上述国内外研究中存在一个共同问题，即大都是围绕农户收入影响农业技术应用这一分析路径考查两者关系，而反之，从农业技术应用影响农户收入增长这一分析路径探讨两者关系的研究相对缺乏。虽然农业技术应用促进农户收入增长是一个传统的经济学命题，但是，基于农业发展新阶段的特点，此经济命题有了新的内含，尤其是其传导机制发生了重要的新变化。因此，探讨现阶段农业技术应用对农户收入增长的影响及其传导机制更具有重大的理论价值和现实意义。本文旨在利用实证分析方法研究现阶段农业技术应用对农户收入增长的影响，并给出更为精确的估计。文中将采用