上海大学硕士学位论文数据库制作者权法律保护研究姓名：赵凤英申请学位级别：硕士专业：宪法学与行政法学指导教师：李维宜20070401摘要关键词：数据库法律保护是知识产权领域的一个热点问题，已引起欧盟、美国、wIPO等国际组织或国家的高度重视。对具有独创性的数据库提供版权法保护已得到各国立法的确认。但是，由于版权法的独创性标准的要求，大量的具有实质性投入和功用性但在选择和编排上达不到独创性要求的数据库被排除在了版权法的保护范围之外，制作者的权利得不到应有的保护。在实践中，当此类数据库的制作者诉诸诉讼时，会从版权法、合同法、反不正当竞争法中的寻求救济。由于立法的空白，法官依据现有的法律资源解决纠纷时经常会出现相同的案例不同判决，不同法官不同判决的情况。在理论界，也出现了数据库现有法律即，版权法、合同法、反不正当竞争法保护数据库，还是另辟蹊径，即制定新的专门的法律进行保护之争。针对这些问题，笔者从赋予数据库制作者权利的角度出发，对数据库的法律保护做一探讨。首先，分析指出版权法、合同法、反不正当竞争法对数据库等各种保护方式的缺陷及其对数据库制作者权保护的不足，点出问题的所在和本文的立足点；其次，提出最新的数据库特殊权利立法保护模式：介绍分析《欧盟数据库指令》特殊权利保护模式缺陷、德国贯彻《欧盟数据库指令》的邻接权保护模式的法理缺失，进而将《美国H．R．354法案》草案与《欧盟数据库保护指令》立法具体内容的不同做出分析比较；再次，对特殊权利这一模式的正当性从法理学、经济分析和实证分析的角度做一论证；最后，在考察我国数据库产业发展现状的基础上，提出适合我国数据库产业发展现状的特殊权利单轨制保护模式及其具体法制构建。数据库制作者权特殊权利双轨制上海大学硕士学位论文VABSTRACTda油弱锶isorg趾切tionsda讪豁eGu删ingco唧arisondiff咖ntlaw，con柏ctmode，Ge皿距border啦htagain．Tllirdly舶mkgalin_tematio蛆lfooting．Secondly，it谢nInodel，sui野m耐cme出出lbase锄dcont∞taIlal)，sis锄d即叩iricalg∞萌cKe”Ⅳords：gen耐cri曲t；；States，W口O锄dp印ernaws觚drightle百slationrigllt锄alysis1e百slationme锄glejurispmdenceright．Atprotection，锄drigllts上海大学硕士学位论文hottlleintell∞tllalpropeIty，h鹪causedn地基IU，也eatt∞hthecop)耐ghtlaw，Anti-Unfhirt11e出血山鹊edatab鹤emel纳est出也Ib舔eitsl∞kspecificmode《111eUnitedH．R．354》《EUd船氘》iIls讯lctions”tomakeanalysisaIldeconomicsui寥neric1astDatdb弱eindus仃ydeVelopment，monomilmodelsystemmaker；s)，stemprotectionofis鼬leinfieldo也ercolIntriesgreatimponanceit．Thepointsfi璐tGDmpetitionlawProtectioninadequateproducers．ThispaperpoiIItsliesandproposeprotectEUlack1egalbeprotec钯dStatesbillanalySiSdoresearchaRerinspectsuita【bles)，steInSuibuilduplegalcons仃uc：tion．ofda切basesuidualtooutt0onVIaor日期．垃埠矽原创性声明本论文使用授权说明￡孑本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定，即：(保密的论文在解密后应遵守此规定)本人声明：所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已发表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学校有权保留论文及送交论文复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容。上海大学硕士学位论文11引言近年来，计算机及信息技术的飞速发展及其日益广泛应用，对知识产权法律体系提出了一系列新的问题，其中有关数据库的知识产权保护就是一个热点问题。特别在当前世界正逐步进入信息社会以及我国确立“信息化带动工业化"战略的背景下，信息的作用已越来越被人们所重视。在现代社会中，无论是信息的开发，还