第七章违约责任第七章违约责任第一节违约责任的概念和特点特点：一、违约责任的产生以合同当事人不履行合同义务为条件二、违约责任具有相对性三、违约责任主要具有补偿性四、违约责任可以由当事人约定第二节违约责任的构成要件1、过错责任原则——推定过错责任（中间责任）2、无过错责任原则3、公平责任原则第二节违约责任的构成要件因此，关于违约责任的一般构成要件，指的就是作为严格责任的违约责任的构成要件。这些要件主要包括:一、违约行为；二、不存在法定和约定的免责事由。一、违约行为二、不存在法定和约定的免责事由《民法通则》第106条规定了侵权责任应采纳过错责任原则，但在第111条关于违约责任的归责原则的规定中并没有提及过错的概念，而《合同法》第107条也没有明确规定过错责任原则。实际上我国合同法总则采纳了严格责任原则，合同法分则在特殊情况下，也规定了过错责任原则。违约责任的免责事由1、法定事由——不可抗力2、免责条款——双方当事人协商一致（注意格式合同的免责条款）3、因法律的特别规定——如311条规定：在符合法律和合同规定条件下的运输，由于货物本身的自然性质或合理损耗的原因造成货物灭失、缺少、变质、污染、损坏的，承运人不承担违约责任。第三节违约行为形态一、概念及特征违约行为即违反合同的行为，指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符和合同约定条件的行为特征：1、违约行为的“违约性”2、违约行为主体的特定性3、违约行为是对合同债权的侵害违约行为的表现形态所谓违约行为形态，是指根据违约的行为违反义务的性质、特点而对违约行为作出的分类。在我国，现行立法对违约形态的分类，大多采用了两分法，即不履行和不适当履行两种类型。例如《民法通则》第111条和《合同法》第107条一、预期违约预期违约行为的特征1、发生在合同成立之后，履行期限届满之前。2、所侵害的客体是期待债权。3、针对有效合同而言4、违反的是主合同义务5、守约方享有选择权预期违约制度与不安履行抗辩权的区别1、两者的性质不同2、两者的前提条件不同3、两者行使权利的主体不同4、两者的法律依据不同5、两者的法律后果不同6、两者行使的时间不同（二）明示毁约所谓明示毁约，是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。《合同法》第108条。它须具备如下条件:第一，必须是一方明确肯定地向对方作出毁约的表示。第二，不履行合同的主要义务。第三，不履行合同义务无正当理由。（三）默示毁约所谓默示毁约，是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期到来之后不履行合同，且另一方有足够的证据证明一方将不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行担保。《合同法》第108条默示毁约须具备如下构成要件:第一，一方当事人具有《合同法》第68条所规定的情况。第二，另一方具有确凿的证据证明对方具有上述情形。第三，一方不愿提供适当的履约担保。二、实际违约实际违约行为四、履行不能又称为给付不能，是指债务人在客观上已经履行能力，或者法律禁止债务的履行自始不能履行嗣后不能履行永久不能履行一时不能履行事实上的不能履行法律上的不能履行（一）、瑕疵给付（一）、瑕疵给付2、瑕疵履行的法律后果（二）、加害给付2、加害给付的法律后果2）责任竟合的特点3）侵权责任与违约责任的区别a、归则原则不同b、举证责任不同c、责任构成要件不同d、免责条件不同e、赔偿范围不同f、对第三人的责任不同除此之外，在时效期限，诉讼管辖等方面也有区别5）责任竟合的处理原则总结：第四节双方违约和第三人的行为造成违约第五节违约责任的主要形式一、实际履行（二）实际履行的适用条件1.须有违约行为的存在2.非违约方须在合理期限内提出继续履行的请求3.须依据法律和合同的性质能够履行4.实际履行在事实上是可能的和在经济上是合理的二、损害赔偿（二）约定损害赔偿所谓约定损害赔偿，是指当事人在订立合同时预先约定，一方违约时应向对方支付一定的金钱或约定损害赔偿额的计算方法。《民法通则》第112条和《合同法》第114条都允许当事人约定损害赔偿。约定损害赔偿与法定损害赔偿约定损害赔偿与约定违约金（三）完全赔偿原则所谓完全赔偿原则，是指因违约方的违约使受害人遭受的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。《合同法》第113条第1款（四）损害赔偿的限制1.损害的可预见性规则《合同法》第113条2.损害赔偿的减轻所谓损害赔偿的减轻，是指在一方违约并造成损失后，另一方应及时采取合理的措施以防止损失的扩大，否则，应对扩大部分的损失负责。三、支付违约金（二）违约金和其他责任形式的关系1.违约金与损害赔偿2.违约金与实际履行3.违约金与