科技期刊论文的审稿方式创新科技期刊论文的审稿方式创新关键词：审稿,创新,方式,期刊论文,科技科技期刊论文的审稿方式创新介绍：科技期刊作为一种信息载体，刊载科学技术领域具有科技创新的研究成果论文，也是科技理论宣传的传播平台和科技成果展示的前沿阵地，其本身的存在就具有科学性。它不仅是科技成果的现实反映，也为新的科学技术开展提供新的学术理论和实验按照。科技期刊论文的发表特别是优秀的科技论文的发表不仅需要编辑的专业素养和敏锐的眼科技期刊论文的审稿方式创新详情：科技期刊作为一种信息载体，刊载科学技术领域具有科技创新的研究成果论文，也是科技理论宣传的传播平台和科技成果展示的前沿阵地，其本身的存在就具有科学性。它不仅是科技成果的现实反映，也为新的科学技术开展提供新的学术理论和实验按照。科技期刊论文的发表特别是优秀的科技论文的发表不仅需要编辑的专业素养和敏锐的眼睛，还需要一批高水平的审稿专家，只有二者的高度配合才能使高水平的优秀的学术论文得以发表并公于众。审稿制度是期刊治理的根本制度之一，是期刊质量操纵的重要保障，也是保证刊物学术质量的必要措施。因而编辑部建立健全期刊的审稿制度，对期刊的健康持续开展至关重要。为了提高稿件的评审质量，需要寻求和采纳合理的灵敏多样的审稿方式。由于审稿人的素养决定和保证了审稿的质量，高水平的审稿专家也是保证刊物质量的关键。由于评价论文学术质量应该以高水平的同行评议为前提，因而审稿专家的审稿质量关于保证科技期刊学术质量起着最为重要的作用。文章主要从外审专家的遴选和送审手段的高科技化（网络化）及审稿方式的多样化等方面谈谈科技期刊的审稿质量征询题。1、科技期刊审稿及审稿专家。科技期刊是专业性、理论性和学术性极强的学术刊物。科技期刊作为一种信息载体，其本身的存在就具有科学性。它一方面作为科技成果的现实反映，另一方面又为新的科学技术开展提供新的学术理论和实验按照。从这个意义上说，科技期刊的审稿必须做到客观、精确、科学、严谨。随着科学技术的迅速开展，科技成果不断涌现，各学科领域的互相浸透、不断拓展的现象更加凸现，构成了许多新的穿插学科、边缘学科。尽管编辑在审稿过程中发挥着较大的作用，但面对分工越来越细的学科品种和开展日新月异的新技术、新成果的论文，难免会对稿件中的有些新观点把握不准，甚至可能会因本身学征询的局限而错误断定稿件的学术价值。因而，必须借助相关学科领域的专家、学者对稿件的学术水平，如观点、方法、材料、结论等做出精确的评价，而且提供能否采纳或修正意见，以确保期刊载文的学术质量[1].因而，科技期刊论文学术质量的把关是同行专家和编辑共同完成的，编辑在选稿时主要看同行专家的评议意见，同行专家对稿件的把关至关重要。编辑部要严把对稿件的优化选择和对同行专家的遴选这一关。科技期刊稿件的审稿一般都采纳传统的三审制，即责任编辑初审、专家复审、主编终审。其中专家复审是三级审稿中决定稿件能否采纳的重要一环。编辑部将稿件送同行专家复审的目的，确实是借助专家的学术特长，在评价稿件质量，决定稿件取舍方面，提出权威性的意见和建议[2].2、科技期刊审稿专家的遴选。同行专家审稿是保证科技期刊质量的关键，既然审稿专家对科技期刊论文的发表起着这么至关重要的作用，那么编辑部或编辑对专家的选择要有一定的原那么和要求，因而编辑部对承担外审的同行专家有一定的要求.2.1外审在科技期刊中的作用。科技期刊论文是报道自然科学研究和技术开发创新性工作成果的论说文章.由于科技期刊论文的学术性较强，稿件外审就成为保证刊物质量的重要手段.因而在科技期刊编辑工作中，专家审稿意见不仅能够用来选择稿件，而且指导作者修正稿件.专家审稿是科技期刊学术质量的重要保证.外审专家审稿是保证科技期刊质量的关键，因而编辑部要遴选出一批学术造诣精深、学风严谨、为人正直、科学道德高尚学术上无偏见的学者，并建议编辑部建立动态的审稿专家库.2.2遴选审稿专家的原那么和要求。科技期刊质量的高低主要取决于期刊所发表论文的学术质量。也确实是说，最能阻碍科技期刊质量的是所登载论文的学术质量。尽管论文学术水平的高低主要靠论文的作者，而决定论文能否刊用发表的主要按照那么是审稿专家的评审意见（审稿意见）。为了提高稿件的评审质量，要找准德才兼备的审稿专家。另外，审稿人审稿质量的高低，不仅仅取决于审稿人学术水平的高低，还要看审稿人的负责程度。遴选审稿专家的原那么和要求：（1）专业对口，遴选的审稿专家必须是该研究领域的专家，即同行专家，最好是教授（正高级）以上的职称，