PAGEPAGE11建筑技术创新网络的特征建筑技术创新网络，即是在建筑职业这个大布景下的技术创新网络，它的发作具有必定的时代布景和本身的职业需求。长期以来，包含一些发达国家在内的世界各国都遭到建筑业技术前进缓慢的困惑，建筑职业的技术前进奉献率都大大低于别的职业[1]。其间一个要素是施工技术创新安排的临时性和涣散性不一样于制作技术的创新，建筑职业遍及运用项目作为出产安排方法的基本单位，这种安排方法造成了技术创新活动的临时性和涣散性，为常识的创新与沟通带来妨碍。而网络这一名词的呈现，为技术创新带来了曙光。建筑技术创新网络，就像一张网，将参加建筑项意图各个成员联合起来，加强彼此间的信息同享与常识沟通，使技术创新活动由涣散的安排成员成为一个全体，大大进步了技术创新的功率，推动了建筑职业技术的前进。而技术创新网络是由多个协作创新安排经过必定的联络衔接而成的、松懈耦合的动态敞开新型技术创新协作安排。目前，国内外学者从不一样的视点对技术创新网络的特性及其创新绩效进行了研讨。李志刚等依据工业集群的视角，研讨发现创新网络的密度、互利性、安稳性、联络强度、居间性和资本丰富程度等要素都对公司创新绩效存在着正向影响。曾德明等人经过研讨发现弱联合、疏松的网络构造与探究式创新调配，强联合、密集的网络构造与使用式创新调配，能够有用进步公司创新绩效，网络基地度与使用式创新绩效呈正有关联络，与探究型创新绩效之间有倒U型联络[5]。李玲的研讨标明技术创新网络中公司间联合依靠与不对称依靠的水平会影响到公司在协作进程傍边的敞开度及公司的协作绩效[6]。施杨发现团队常识分散的深度和广度与安排成员的基地性有显着的正有关联络。Burt认为公司在技术创新网络中的基地度可用来衡量公司充任网络基地纽带的程度和对资本获取与操控的程度。经过对文献详细回顾剖析发现，关于技术创新网络的网络节点特征及创新网络绩效的研讨已经具有必定的规模，可是详细联络建筑职业这个大环境，有关项目协作成员的节点特征研讨还不是许多。依据此，这篇文章凭借阳京沪高铁澄湖桥段的项目协作数据，把项目协作方作为研讨方针，将理论剖析与详细项目工程事例相联络，运用ucinet软件制作网络图，得出各网络节点的网络特征(基地性、凝集子群、基地———边际构造)，并剖析发作这些网络特征的要素，有助于建筑公司联络本身的归纳实力认清自个在创新网络中的方位及主要性，活跃寻觅有益于本身的项目协作伙伴，树立合理的建筑技术创新网络，在最大程度上添加项意图收益。这关于建筑职业来说具有必定的理论和实践含义。1理论剖析这篇文章以建筑技术创新中的网络节点为研讨方针，经过网络构造来研讨网络节点特征，反映网络节点在网络中的方位、效果以及与别的网络节点之间的衔接状况。“基地性”是指自己或安排在其社会网络中具有何种权利或许社会方位，一向是社会网络的研讨重点之一。弗里曼总结提出了网络成员的“基地性”概念，首要分为基地度和基地势两种，基地度是对个别权利的量化剖析;基地势指的是对集体权利的量化剖析，代表着图的总体结合度或一致性。而这篇文章首要研讨的是点的基地度。沃瑟曼和浮士德给出了凝集子群的界说：凝集子群是一个举动者子调集，在此调会集的举动者之间具有相对较强、严密、直接、常常或许活跃的联络。基地-边际构造的理论开始源于美国经济学家JohnFriedmann，后来逐渐被引进到别的研讨中。在学习现有研讨成果的根底上，咱们将基地性、凝集子群、基地———边际构造作为研讨技术创新网络的特征要素，并剖析项目协作公司在构建的建筑技术创新网络中构成以上这些网络特征的要素。1.1基地性通常来说，对网络成员的基地度方针进行研讨有三种方法，别离为点的度数基地度、基地基地度、挨近基地度，假如一个点与许多点直接相连，则该点具有较高的度数基地度[9]。基地基地度测量的是举动者对全部网络资本的操控程度，即一个点在多大程度上坐落网络图中别的点的“基地”。除了上述两个基地度以外，还有一个刻画点的权利的方针，即挨近基地度，假如一个点与网络中一切别的点的“间隔”都很短，则称该点具有较高的挨近基地度。网络基地性(networkcentrality)指的是一个公司或安排在一个创新网络中所在方位的构造性方针，其基地性程度高，代表这个公司在这个网络中的方位较高，并且网络成员基地方位与其创新才干进步具有正向联络。周密研讨发现网络成员基地方位对自己常识在团队内搬运的成效具有推动效果，会聚点，集结各个创新主体的常识信息，因而能取得较高的创新绩效。处于网络基地方位的公司能赢得更多的信息和资本操控优势，因而获取更高创新绩效。1.2凝集子群凝集子群是指创新网络许多个公司当中某几个成员所构成的小集体，能够理解为“派系”。与此对比挨近的概念即是“子群”、“成分”以及“圈子”等，也即是