siceng2013实务201311032013试题2013试题2013实务试题客户A公司提供给你所在的代理机构一份技术交底书、三份对比文件（对比文件1-3），并提供A公司技术人员自行撰写的一份权利要求书（附件4）。1.你给客户写一份咨询意见，并逐一解释附件4中权利要求是否符合专利法及其实施细则并解释其理由。2.综合考虑对比文件1-3，你为客户撰写一套权利要求书。3.陈述你所撰写的权利要求书的独立权利要求具有新颖性和创造性的理由。4.如果你所撰写的权利要求书包括两项或两项以上独立权利要求，写出这些独立权利要求能够合案申请的理由。如果客户交底书材料中的技术内容涉及多份发明，涉及分案申请，写出分案申请的理由，并写出分案申请的独立权利要求。1siceng2013实务20131103第一题答案第一题答案2013实务试题客户A公司提供给你所在的代理机构一份技术交底书、三份对比文件（对5比文件1-3），并提供A公司技术人员自行撰写的一份权利要求书（附件4）。1.你给客户写一份咨询意见，并逐一解释附件4中权利要求是否符合专利法及其实施细则并解释其理由。2.综合考虑对比文件1-3，你为客户撰写一套权利要求书。3.陈述你所撰写的权利要求书的独立权利要求具有新颖性和创造性的理10由。4.如果你所撰写的权利要求书包括两项或两项以上独立权利要求，写出这些独立权利要求能够合案申请的理由。如果客户交底书材料中的技术内容涉及多份发明，涉及分案申请，写出分案申请的理由，并写出分案申请的独立权利要求。15第一题答案尊敬的A公司：在仔细阅读贵公司提供给我所在的代理机构的技术交底书、对比文件1-3和贵公司技术人员自行撰写的权利要求书后，我对贵公司技术人员自行撰写的权利要求书提出如下咨询意见，并逐一解释附件4中权利要求是否符合专20利法及其实施细则并解释其理由。1.证据说明：对比文件1的申请日是……，公告日是……。对比文件1的公告日早于本发明的申请日，因此对比文件1可以作为本发明的现有技术，可以用于评价新颖性和创造性。25对比文件2的申请日是……，公告日是……。对比文件2的公告日早于本发明的申请日，因此对比文件2可以作为本发明的现有技术，可以用于评价新颖性和创造性。对比文件3的申请人是A公司，申请日是……，公告日是……。对比文件3的公告日早于本发明的申请日，因此对比文件3可以作为本发明的现有30技术，可以用于评价新颖性和创造性。注：虽然对比文件3的申请人也是A公司，但是对比文件3的申请日比本发明的申请日早于一年以上，并且本发明的独立权利要求中的没有被对比文件3公开，所以不能申请以对比文件3作为本发明的优先权文件。2.逐一分析：35(0)专利法实施细则53条规定了发明和实用新型的授权条件——必须符合专利法第2条、第5条、第25条、第20条第1款、第26条第3款、第4款、第5款、第31条、第33条和专利法实施细则第20条第2款以及第43条第1款的规定。(1)权利要求1不具备专利法22条2款所规定的新颖性。2siceng2013实务20131103第一题答案权利要求1要求保护一种大型公用垃圾箱。对比文件1公开了一种防臭垃圾桶\箱，参见对比文件1的图1和说明书第4段，该防臭垃圾桶\箱包括桶盖1（相当于本发明的箱盖1），上桶体2（相当于本发明的上箱体2），下桶体3（相当于本发明的下箱体3），上桶体2和下桶体3均为顶部向上开口5结构，桶盖1安装在上桶体2的顶部向上开口上（从图1可以看出），下桶体3为L形……，上桶体2设置在下桶体3的L形……上（是本发明“上箱体2可分离地安装在下箱体3上”的下位概念），在上桶体2的底部设置有滤水孔（相当于本发明“在上箱体2的底部设置有滤水板5”）。对比文件1公开了本发明权利要求1的全部技术特征。因此权利要求1不具备专利法2210条2款所规定的新颖性。(2)权利要求3不符合专利法26条4款的规定。权利要求3限定了“在上箱体（2）侧壁设置有数个空心槽状隔条（7）”既未介绍空心槽状隔条（7）的位置和连接关系，不清楚；而且权利要求3包括了在说明书介绍的“所述空心槽状隔条（7）的上端与上箱体（2）顶部开15口基本齐平、下端延伸至接近滤水板（5）”之外的位置和连接关系，因此权利要求3也未以说明书为依据。权利要求3不符合专利法26条4款“以说明书为依据，清楚、简要地限定发明或实用新型的保护范围”的要求。(3)权利要求6不符合专利法25条的规定。权利要求6的主题是一种“广告宣传方法”，属于专利法25条规定的“智20力活动的规则和方法”的情形。因此，权利要求6不符合专利法25条的规定