《平行与垂直》教学反思身为一位优秀的老师，课堂教学是重要的工作之一，借助教学反思我们可以快速提升自己的教学能力，那么优秀的教学反思是什么样的呢？下面是小编帮大家整理的《平行与垂直》教学反思，仅供参考，大家一起来看看吧。《平行与垂直》教学反思1听了王**老师讲的《垂直与平行》一课后，我就在想可不可以用以学定教的教学模式来讲呢，我把我的想法和刘主任提出，她说可以。可是这个度如何掌握呢？能像给六年级学生上课一样去讲吗?我的答案是否定的，因为一个原因是我看过关于小学预习方法的指导，一般从三年级开始指导学生预习，现在四年级学生才告别三年级近两个月。原因二是我对四年级学生学习情况不掌握。我将面对的学生会预习吗?即使会预习又能达到什么水平呢？鉴于以上情况，我决定在采用以学定教教学时，要有放有收，根据学生预习情况和课堂表现及时调整。我先把预习单设计好，头天晚上好让学生提前预习，并准备学具。在设计预习单时，我尽量把预习方法简单提示一下，并加了鼓励性的语言。我本想亲自去布置预习单，但我不知道刘主任会怎么给我安排学生，其他老师用的学生不是一个班的，要是这样，我不方便去布置预习，我就把预习单给了刘主任，她也说帮我发，我把注意事项说给她听。第二天，也就是今天，我利用空节去了解了学情，知道她给了我20来名学生，都是她班的。因为只有她班学生会预习。她工作太多，我应该昨天亲自去布置预习。给她减少工作量。我了解学生画两条直线位置关系时，有的学生画得不错，分类也很好；还有的只画了两条直线的位置关系，没有分类；甚至有的学生把几个题都写在一张纸上，个别学生没画。我又进一步明确提出要求，并要求把其中一种情况用黑色水彩笔画在纸上，小组内四人画的两条直线位置关系要不一样才行。要求完我就让他们回班准备去了。这里也是我的失误，我在上课前应再了解一次学情，不至于课上当误事，课上我叫到的`学生竟然是按角分类的。我虽然及时引导学生按相交与不相交分，但不是预想到的。还有我布置的在一张纸上画其中一种两条直线位置关系，竟然没有一名学生画。是我说的不够清楚吗？还是学生没时间准备，甚至是我说的话在他们心里没有重视？课上我只好让学生现画。中午，我又修改了一下课件，上午在试课件时，发现主题图不能显示完整，我又重新做的，并把有的内容精剪了，怕上午U盘中了病毒，我又用杀毒软件杀了毒，可是到了学校，试用时发现课件打不开。只好把学校电脑里原来的调出来，又做了简单的修改。匆忙检查了学生的课前准备，由于太匆忙了，竟然没有发现少画了一张纸的内容。总的来说，这节课我对学生了解的不够，对学情了解得更不够。以至于在以学定教上放的也不够开。《平行与垂直》教学反思2教学《垂直与平行》,看起来很简单,根据以往的课堂教学经验，只要让学生搞明白垂直就是交叉后能组成;度角的两条直线，平行就是在同一平面内永不相交的两条直线。但事实证明，真正完全理解垂直与平行，还得让学生在学习的过程中经历知识的生成才能形成知识。在教学《垂直与平行》一课时我是这样处理的：1、遵循学生认知规律，让学生经历知识的生成这节课主要让学生弄清两条直线的位置关系，重点理解互相平行和互相垂直的概念。相交又分为一般相交和互相垂直，看起来很简单，但学生真正理解起来比较抽象，有一定的难度。因此，我针对本课知识的特点和学生的实际，精心设计教案，把学生的自主探索与教师的适时引导有机结合，让学生找到知识点。为形成知识埋下伏笔。比如：新课一开始，我让学生在纸上任意地画两条直线，直线学生都江堰市会画，学生的积极性很高，有的画了好多组，于是我让他们仔细观察自己的“作品”：你所画的每两条直线的位置有什么关系？以他们的学习经验，他们只能回答出“相交”和“不相交”两种答案。于是我趁势提出问题。第一问：如果你画的两条直线没有相交，估计往后延伸的话，会有什么结果？第二问：如果你画的两条直线是相交的关系，那它有什么特点（引出直角——垂直）？在此环节，学生各自随意画的直线居然都有不同的位置关系，让学生经历了知识的生成。学生学习的大门也会在老师所提问题的启发随之打开。这样教学不仅符合学生的认知规律，而且通过分类，分层理解，既符合学生的认知规律，又有利于提高学生生活实际，让学生从自己的身边发现数学知识，进一步培养学生观察的能力，发现垂直与平行现象。2、调动学生动手操作，让学生形成知识。有了第一环节的画直线，接下来对前面所画的直线进行深层次的“加工”。第一层：当前没有相交的，再把两条直线延长，看看会有什么现象，两条直线的位置关系有变化了吗？（变为相交）（怎么都不会相交）引导学生概括：在纸画两条直线可能会相交，也可能不会相交。像这样两条永远不相交的直线叫平行线。第二层：在相交的两条直线里，动手量一量，两条直线交叉后所成的角是多少度？有部分同学可能在画的时候，可能就“特意”画了垂直线。比如医院的红十