编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第PAGE11页共NUMPAGES11页第PAGE\*MERGEFORMAT11页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT11页HYPERLINK"xxxx/"国际贸易论文知识产权论文知识产权滥用规制论文：国际贸易中知识产权滥用规制问题研究摘要：知识产权对知识产权事业的繁荣发展，对全球化经济的发展具有重要的推动作用。在知识产权日益受到重视的同时，知识产权的滥用问题也随之产生。知识产权在本质上是法律赋予的一种合法垄断，但知识产权一旦被滥用，就会阻碍社会竞争。因此，我们必须对知识产权滥用行为进行规制，建立和完善我国以反垄断为核心的法律制度。在我国创造一个公平的竞争环境，促进民族工业的快速健康发展。通过探究知识产权滥用的根源，并对我国当前立法对知识产权滥用的现状和不足进行简要的分析，探讨如何进行知识产权滥用的规制。关键词：知识产权;知识产权滥用;知识产权滥用规制;反垄断法1引言在经济全球化的世界，知识产权的保护会推动竞争，然而一些国家或企业为了保护自身利益，进行知识产权的非法垄断，限制其他国家知识产权的使用。而发展中国家在知识产权的拥有上处于劣势，且由于市场经济的不完善，导致缺乏在法律上的保障，在世界经济中，往往处于不利地位。因此需要加强对该问题的规制。然而对知识产权垄断行为的规制不等于对知识产权法定范围内的垄断的否定和排除。当一个国家对知识产权的保护是以另一个国家的利益为代价时，该国就一定程度上属于知识产权的滥用，严重影响到世界经济的健康发展。因此知识产权滥用的规制是适应经济全球化发展的需要，是适应时代的主题。2知识产权滥用问题的概述2.1知识产权滥用的定义知识产权的滥用，是指知识产权的权利人在利用其权利时超过了法律的限制，导致对该权利的不正当利用，损害他人利益或社会公共利益的情形。知识产权滥用行为其实是一种非法垄断行为，因此需要加以规制。实际上，无论是在国内还是在国外，滥用知识产权的例子都不鲜见。例如，近几年来在美国闹得沸沸扬扬的微软垄断案以及微软在欧盟、我国台湾地区等地方受到的违反竞争法或公平交易法的指控，都涉及微软对知识产权滥用的问题。而在今年初美国思科公司起诉中国华为公司侵犯其知识产权的背后，也存在思科滥用其知识产权的深层次问题。2.2知识产权滥用的根源探究知识产权滥用的根源，有助于我们真正认识规制知识产权滥用的目的与作用，从而更好地探寻我国面对知识产权滥用、解决利益冲突中所应采取的对策。2.2.1法律上：公权与私权的冲突知识产权具有很强的公共利益性质，但它也具有私权属性。作为国家干预经济之手的经济法，以追求社会整体利益的最大化为目标，在市场失灵时限制个人利益以追求社会整体利益。而反垄断法的制定是为了平衡个体利益与社会整体利益，最大限度地维护社会整体利益。各国在制定本国的知识产权法时更是考虑了本国的政治、经济、法律制度的现状，以满足本国产业发展的利益需求。各国或各企业之间利益的冲突为知识产权滥用提供了生成条件。2.2.2经济上：私权领域的极端利益追逐世贸组织的各成员国中，尤其是发达国家，往往以利益至上为价值取向，为了维护其经济优势，以高标准保护知识产权为手段改变本国在国际贸易中不利的地位，通过各种理由，滥用知识产权进行经济干涉，直至对其不构成威胁。2.2.3政治上：构建知识产权制度的价值取向异化当今世界，发达国家在经济竞争中占有绝对的优势。在推进经济全球化的过程中，他们往往按自己的意愿划定经济全球化下的利益格局，进一步巩固其国际政治上的大国地位。相反，发展中国家和不发达国家，往往迫于大国压力，纷纷将本国的知识产权法律制度与“国际”接轨，给予发达国家知识产权过度的法律保护，而缺少对知识产权滥用的规制，使本国陷于被动地位。2.3知识产权滥用的手段一些国家利用知识产权的许可方式，扩大其知识产权，巩固其经济地位；一些利用许可合同的规定，限制被授权人从事正当行为；一些推行霸权主义和强权政治的国家，对一些弱小的国家施加压力，迫使他们无条件接受，一些发达国家发表所谓的“威胁论”，限制或阻碍发展中国家知识产权滥用问题规制的进程。2.4知识产权滥用的利弊比较知识产权滥用一定程度上使知识产权的拥有国获得一定的利益，然而却严重影响到该国经济的合法有序的进行。该行为的弊绝对大于其利。一国采取知识产权的滥用行为所获得的利益要远远小于世界经济整体为其付出的代价。而知识产权的滥用主要是一些发达国家用于对发展中国家进行经济制约的手段，这一定程度上加剧了南北差距，深化了二者的矛盾，导致经济秩序的扰乱。3我国当前立法对规制知识产权滥用的不足当前，我国存在知识产权滥用相关立法缺失。国家知识产权局副局