保险理赔答辩状范文关于保险理赔答辩状大家会写吗?下面就是整理的保险理赔答辩状范文集，欢迎阅读参考。保险公司答辩状范文【1】答辩人:******股份有限公司湖南分公司，地址:*************。负责人:****答辩人因邓**诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案，提出答辩如下:第一，答辩人与被告谭**在商业险合同中约定:“履行本合同发生纠纷，提交长沙仲裁委员会仲裁”。该条款为合同双方一致选择的争议解决方式，所以本案中有关商业三责险的赔偿纠纷应当由长沙仲裁委员会依法裁决。第二、原告诉请中关于本案交通事故造成的损失数额计算过高，且鉴定费和诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。答辩人作为车辆交强险与商业三责险的保险人只应当承担法律规定的合理数额。(具体数额见答辩人提供的赔偿明细表)第三、本案中被告谭**属于违章超车，依照商业险合同特别约定:“保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率。”综上所述，望贵院依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。此致湖南省***市人民法院答辩人:*****保险股份有限公司湖南分公司二〇XX年XX月XX日民事答辩状范文【2】答辩人:××，性别××，年龄××，民族××，籍贯××，职业或职务××，单位或住址××。因民事诉讼原告××的亲属××交通事故死亡,起诉本答辩人为本案共同被告一案,特提出如下答辩意见:1、本诉讼案和本答辩人没有直接的关联,本答辩人不应作为被告参加本次诉讼。在本案中本答辩人和原告没有直接的法律关系,本答辩人既不是致使原告的亲属××死亡的侵权者,也没有和原告有任何合同上的权利与义务关系。原告与肇事车辆粤L02116驾驶员××之间是侵权的法律关系,而本答辩人与肇事车辆粤L02116车挂靠车主××市××集装箱有限公司(以下简称××公司)之间是保险合同法律关系,根据《保险法》第二十二条第二款的规定,只有被保险人才是保险金的唯一请求权人,而财产保险和人身保险不同,除被保险人以外,没有其他受益人。所以本答辩人只对被保险人负有合同责任,而对本案的原告方不负任何责任。况且,两种不同的法律关系是不宜放在同一个侵权诉讼中审理的,如果那样的话,则剥夺了本答辩人的实体审查权和程序诉权,这也是和《民事诉讼法》基本原则相违背的。2、本答辩人与被告安俊公司之间的保险合同并不等同于无过错第三者责任强制保险合同。本答辩人与安骏公司的保险合同签订并生效于20XX年X月 XX日，是在《道路交通安全法》实施前签订并生效的保险合同,《道路交通安全法》并不能约束其实施前的保险合同行为。在《机动车第三者责任强制保险条例》尚未出台前,法院不能按照原告人对《道路交通安全法》第七十六条规定错误理解提出的诉讼请求,来判决本答辩人承担无过错责任。虽然在我国很早就有第三者责任强制保险的提法,但强制三者险在我国的推行是有明显的阶段性的,目前的强制三者险并不等同于无过错强制三者险,保险公司不应该为受害人自己的过错承担保险赔偿责任。第三者责任强制保险是借鉴学习国外的做法,把保险人本应该支付给被保险人的赔款,从方便受害者的角度,直接支付给受害第三者。但并不是要保险公司为受害者自己的责任受过。保险公司本身是没有直接对受害第三者支付保险赔偿金义务的,无论从合同的约定还是从相关的法律规定都没有这个义务。《保险法》第五十条第一款的规定,是说保险公司"可以"将计算出来的应当支付给被保险人的赔偿金直接支付给受害第三者,但不是"必须"。《道路交通安全法》等相关法律规定,只是从方便受害者、简化手续的角度,由保险公司把本应该支付给被保险人的赔款直接支付给受害第三者,但前提条件是保险公司只能依据保险合同的约定?根据被保险人在事故中的责任比例相应地承担保险赔偿责任。《第三者责任强制保险条例》(草案)已出台讨论稿,从该(草案)的内容可