第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT7页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT7页民主的细节观后感精选《民主的细节》是一部由刘瑜著作的书籍，以讲故事的形式描述美国的民主，网友们对这部影片的评价也是相对不错，一起来看看吧。01读书读了这么久，忽然失去了辨别好坏的能力了。刘瑜这本《民主的细节》是在不经意间在一个书吧购得。原因无它，标题很抓眼。我心里想，这样的一本书无论如何会有一些对当下社会有益的洞见吧。然而结果很让我失望。2018年的当下，特朗普疯狂退群，美国枪支泛滥依旧严重，欧洲各国拒绝接受非洲难民，中美贸易战一触即发。文中很多的事例已经在现实中狠狠地被打脸了。本文分为五篇，权力制衡篇，公民社会篇，福利-平等篇，法治-自由篇，人物篇。让我们从看起来的我们最缺乏的法治-自由篇谈起。第一篇的名字叫不告白不告，该篇以一个深圳男孩由于中国医生的不作为而导致死亡作为开端，主要讨论的是中国社会和美国社会对于诉讼的差异。并得出结论，中国社会是轻浮审判，美国社会是轻浮诉讼。举这个例证的荒谬指出在于，深圳男孩的问题在于其亲属并没有提告，而不是在与提告之后没有得到公正审判。本质上是中国老百姓不善于用法律武器维护自己的意识问题，被张冠李戴到体制问题。诚然，中国的法律制度不是没有问题，但是这个事证并不能作为批判中国法律制度的例证。联想到一年前在美国失踪的章莹颖案件和被路怒症射杀的江玥案，对于美国的司法体制之效率，国人应该有了另一番认识。中国的法治和德治相辅相成，试问近十年来有哪一个外国人在中国被中国人侵犯并杀害。在美国，有钱人通过聘请好律师，可以说谎，可以颠倒黑白，最终脱罪。有色人种在街头就有可能随时被警察射杀。中国法律制度现阶段的问题，不在于诉讼，不在于审判，往往在于执行。判决书下达之后，是否能够得到强制力执行，这个问题可能更重要。该书中提到的很多事件往往具有很好地讨论价值，但是往往由于最终缺乏事件的原因分析和解决方式的探讨，而陷于肤浅。在一篇名为所谓秘诀的文章中，作者提到了公款吃喝的问题。也难怪，在作者写书的时候，也并没有八项规定，所以作者对于公款吃喝的解决之道又归于所谓权力制衡的万能解药。然而事实上，从2013年以来，中国社会中公款吃喝和公车私用等问题得到了良好的解决。其解决之道恰恰不是所谓三权分立。所以如今读起来这本书，觉得其论断往往有些幼稚与肤浅。2010年前后的那一段时间，网络环境十分之恶劣，各种解构英雄，推崇西方制度的思想甚嚣尘上。然而近十年过去了，美国不断地在地区事务中扮演着不光彩的角色，其民主灯塔的公信力已荡然无存。最明显的例子就是其绕开联合决议轰炸叙利亚，公开承认耶路撒冷是以色列首都，退出联合国人权理事会。这种顺我者昌，逆我者亡的思维，让一些对其有所期盼的民众怒其不争。中国人大概已经形成了这样的共识：中国确实是存在着很多问题，但是美国制度好像也没强多少。02近几年奇葩说大火，对辩论了解更多了，看得越多，发现思辨能力真的很重要。思考方式其实影响着自己的表达、做事方式，而自己一直在这方面比较弱，所以希望看更多的书来沉淀、提高自己。什么是民主，之前看关于民主的讨论更多是概念上的解说。这本书更多的是从某一件事谈起，谈论在处理这件事时民主体现在哪些细节，更加浅显易懂。印象深刻的是制衡，无论做哪个决定，不是简单的想到什么马上就去做，而需要多方讨论对峙，不同利益方的牵制。在这种情况所做的决定，才是考虑了众多关联，使多个关联方少受损失的办法。民主的讨论，最终实施会落到细节的讨论。想到自己以前做决定，大多比较随意。朋友问一个想法，会回答不知道。其实这样很不好，自己没有思考，懒于思考，看问题的角度狭隘，做事的方式也不太好。希望自己以后做事多想想，看看别人是怎么做的，想问题的时候思考到细节。最近工作上自己不认真，消极怠工比较严重，也在思考工作到底要如何对待。03这本书还是对普通读者很友好的，用的都是通俗易懂、活泼跳动的语言来述说着原本也许非常枯燥繁琐的事情。收录的是作者在世纪初在美国的七年中在国内发表的报刊文章。所以主要特点就会是时评文体特点：体量都不大，开头吸引眼球后，尽快切入主题，事实阐述清楚后就尽快进入论述，论述尽可能通俗而易于理解。对于我来说，算是能引起更多对于政治学方面的兴趣吧~全书分为权力制衡篇、公民社会篇、福利平等篇、法治自由篇以及人物篇。也基本可以看出，前四个章节是在从不同的侧面描述着美国社会的运行，最后再从人的角度来写，介绍了几位身处争议中的美国人物。中心既然是论述美国的民主，那就从民主的不同表现形式入手，从各种各样小的角度来入手，阐述处处渗透着的民主思维这种大命题。权力-制衡篇。主要集中在公权力的约束上。虽然托克维尔的那场旅行几乎是准确地预言了美国会陷入的多数人的暴政，但其实美国的民主社