国际货运代理风险规避与案例分析代理仍可能承担责任无代理权、超越代理权或代理权终止，但经追认或事实上认可除外第三人知悉上述情况仍与其实施而给他人造成损害的，负连带责任代理与第三人串通，损害委托人利益，负连带责任授权不明的，负连带责任代理事项违法，负连带责任分包商N信用风险的外部原因（1）运输合同条款不清引起纠纷；（2）客户经营不善，无力偿还；（3）客户故意占用航运企业资金；（4）客户蓄意欺诈。信用风险的种类信用风险的特点①风险识别销售过程理赔与索赔技巧各种运输方式承运人责任、诉讼时效等方面规定览表二、有关货代业务风险防范的案例分析（一）货代未履行职责风险防范此方面的风险很多，以下介绍常见几种：江南公司1、未签发提单2、记名提单无需经正本提单3、持有签妥的空白提单即代表授权放货？３、货代发出错误指示某货运代理公司接受某货主委托办理出口货物运输事宜。货物抵达目的地前，货运代理得到货主电话要求（后来否认）后，指示外代公司凭提单传真件和银行保函放货，外代在通知船公司时忽略了要求银行保函这一重要条件，造成国外收货人提货后不付款，货主损失惨重诉至法院。一审法院认为，见正本提单放货是船公司及其代理的行业惯例和法定义务，无单放货与货运代理的指示没有因果关系，但二审法院认为，货运代理作为原告的代理，擅自指示外代公司、船公司无单放货，而货主的损失与此指示有直接因果关系，应赔偿货主的全部损失。在此案中，货主的指示实际上是不符合船公司见正本提单方可放货的货运实践的，作为代理人，货运代理应当取得货主的书面授权，使其行为后果归属于货主，以避免本不应该承担的责任。发货人上海亚东国际货运有限公司（二）有关当局的罚款、停单、甚至追究刑事责任的风险防范中国卖方案例３：庭审中嘉宏公司提交了其与远东公司签订的协议书，以说明其在本次运输中只处于远东公司的代理人的地位，但其不能证明远东公司是一家实际存在的公司。而且嘉宏公司不能证明A公司与远东公司存在运输合同关系，也不能证明远东公司是基于A公司的订舱而授权嘉宏公司代办运输并签发提单。货主A凭保函签发拒签或扣单（1）委托订舱货代作为货方代理选择了无资格的无船承运人，而后发生无单放货，则货代是否要因未尽谨慎选择承运人之责而与承运人一起承担连带责任？此案例前面已讨论过。货代作为承运人代理：取得授权或未授权而无单放货是否需要承担责任？是基于违约还是侵权？货代作为无船承运人无单放货实际承运人是否承担责任？无因果关系，比如海关认为货物属于走私而予以没收、拍卖下是否承担责任？赚取服务合约下优惠运价一些与船公司签署了美线合约的无船承运人凭签发自己的提单与承揽到货物的货代分享运费。FOB下赚取换单费规避风险青岛A货代长期货运代理合同下一系列运费诉讼时效的起算1、海运出口运输合作协议签订日为2000年3月9日，期限为一年，“协议”规定生效前应结清所有与原告签约前发生费用，本协议方可执行2、36票海运货物出口委托书不规范，比如，有的票无托运单，或对应的委托书未盖被告业务章等。欠费明细单是原告自行用电脑编制，没有被告确认。3、进帐单：被告原法定代表人薛文新汇于原告工作人员简美玉帐号人民币20,000元是两个自然人之间经济往来，与被告无关。但原告有1999年9票业务、提单号、费率、计算量及计算单位、币种及金额表，价值为人民币19,999.64元，予以证实。结合海运出口运输协议，此数额与人民币20,000元接近。故应认定该行为是公司间业务往来。欢迎各位批评指正！