第33卷第1期唐山师范学院学报2011年1月Vol.33No.1JournalofTangshanTeachersCollegeJan.2011—语言学研究—中华书局本《史记》校点献疑王永吉（江苏教育学院中文系，江苏南京210013）摘要：中华书局点校本《史记》以清代金陵书局本为底本，时有校勘不精而误排之处。中华本《史记》初版再版亦有不同，再版改正了初版的一些讹误，同时也产生了新的讹误。列中华本《史记》在校点方面的相关问题凡36条。关键词：《史记》；中华书局；校点中图分类号：K204.2文献标识码：A文章编号：1009-9115(2011)01-0001-03WrongPunctuatinginHistoricalRecordsofZhonghuaEditionWANGYong-ji(DepartmentofChinese,JiangsuInstituteofEducation,Nanjing210013,China)Abstract:HistoricalRecordspublishedbyZhonghuaBookCompanyisbasedontheeditionofJinlingPublishingHouseinQingdynasty.TherearesomemistakesintheZhonghuaeditionduetocarelessness.Zhonghua’sfirsteditionisdifferentfromthesecondone.Somemistakeswerecorrectedinthesecondedition,howevernewmistakesoccurredatthesametime.Thispaperpointsout36mistakesinpunctuatingintheZhonghuaedition.Keywords:HistoricalRecords;ZhonghuaBookCompany;punctuating中华书局点校本《史记》是现今最为通行的版本，此本形近误排作“味”。上文云“火精光明”、“土精澄静”，此云以清代张文虎、唐仁寿校刊的金陵书局本为底本，由顾颉刚、“水精玄昧”，玄，黑也，昧，闇也，与“光明”“澄静”皆宋云彬等先生分段标点整理，颇便阅读，出版以来产生了巨为并列合成词，作“玄味”显误。五行之水与五色之黑相配，大的影响。然而由于种种原因，中华本《史记》在校点方面《夏本纪》：“于是帝锡禹玄圭，以告成功于天下。”《正义》仍存在一些值得商榷之处。将中华本与底本金陵本相校，时注：“玄，水色。”[1,p77]故此云“水精玄昧”。可见底本不误而中华本误排者。中华本《史记》初版于1959（2）《夏本纪》：“三危既度，三苗大序。”《集解》：“孔年，1982年再版，改正了初版的一些讹误，理当后出转精，安国曰：‘西裔之山己可居，三苗之族大有次序，禹之功也。’”然而时有初版不误而再版反误的情况。笔者在研读之时偶有（1/66/16）发现，随手记之，现今整理成文，虽微细，仍望为今日重新今案：“己”，中华本初版及金陵本同。“己”字误，当修订点校本《史记》提供参考。作“已”。“已”释“既”也。（1）《五帝本纪》：“文祖者，尧大祖也。”《正义》：“玄（3）《六国年表》卷末《索隐述赞》：“三卿分晋，八代矩者，黑帝汁光纪之府，名曰玄矩。矩，法也。水精玄味，與嬀。”（2/758/11）能权轻重，故谓之玄矩。周曰玄堂。”（1/24/1，此为中华书今案：“與”，初版作“興”，与金陵本、明毛晋汲古阁局点校本1982年第二版第16次印刷本册数页数行数，下刻《索隐》单本（以下简称毛刻单本）同。“與”字形近而同）。误，初版是。今案：“玄味”，各本皆作“玄昧”，金陵本同，中华本（4）《高祖功臣侯者年表》“汝阴”：“元鼎二年，侯颇──────────收稿日期：2010-09-06作者简介：王永吉（1980-），男，江苏东海人，博士，江苏教育学院中文系讲师，研究方向为史部文献整理与研究。-1-第33卷第1期唐山师范学院学报2011年1月坐尚公主，与父御婢奸罪自杀，国除。”（3/884/8）（14）《律书》：“寅九分八。”《索隐》：“十二律以黄锺今案：初版“罪”下有逗号。“与父御婢奸罪”属上更为主，黄锺长九寸，太族长八寸，寅九分八，即是林锺三分佳，按全表标点惯例，“自杀”二字往往单列。益一，上生太蔟之义也。”（4/1250/14）（5）《高祖功臣侯者年表》“周吕”：“还定，三秦，将今案：“族”，初版作“蔟”，与金陵本、毛刻单本同。兵先入砀。”（3/888/2）“族”字形近而误，初版是也。今案：“定”下衍逗号，初版无。“还