废止劳动教养制度2013年12月28日，十二届全国人大常委会第六次会议通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定(以下简称废止决定)，在我国存在56年的劳教制度退出历史舞台。被废止的两个文件，即1957年8月全国人大常委会批准的国务院关于劳动教养问题的决定、1979年全国人大常委会批准的国务院关于劳动教养的补充规定——此前，这两份文件是我国劳动教养制度的基本依据。废止决定提出，劳动教养制度废止后，对正在被依法执行劳动教养的人员，解除劳动教养，剩余期限不再执行。在保障人权、尊重法治的价值取向下，废止劳教早已成为社会各界共识。十八届三中全会通过的中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定(以下简称决定)明确提出，废止劳动教养制度，完善对违法犯罪行为的惩治和矫正法律，健全社区矫正制度。劳教制度是否需要替代制度?如果需要，将是一种什么样的制度?这种制度和已经在我国实施了十多年的社区矫正制度，有何关系?目前各地原有的劳动教养所现状如何?近日，接受记者采访的多名专家和业内人士表示，决定中提出的“对违法犯罪行为的惩治和矫正法律”，不是特指某一部法律，而是一个完善的法律体系，劳教制度废止后，还需要一整套好的管理制度，来代替劳教发挥作用，实现社会长治久安。劳教所“变身”劳教制度废止后，很多人都会想到这个问题：在过去应该被劳教的人，今后怎么办?劳教制度存在的50多年里，哪些人被劳教?截至全国人大常委会通过废止决定时，全国共有多少在教人员?这些在教人员是因为什么原因被劳教的?有关这些问题，在劳教制度废止至今的1年多里，鲜有权威信息披露。2011年，最高人民法院等10部门下发违法行为教育矫治委员会试点工作方案，将南京、郑州、青岛、济南4市列为违法行为教育矫治试点地区，以“违法行为教育矫治”取代劳动教养。但试点改革具体内容从未对外界公布。中国人民大学宪政与行政法治分析中心副主任杨建顺表示，国务院关于劳动教养问题的决定中规定的劳教适用对象是4种人，1982年公安部制定的试行办法，将劳教适用对象调整扩充为6种人。此外，自上世纪80年代以后，公安部等部门的一些规范性文件，陆续增加了对私自为育龄妇女摘取节育环、非法姘居、赌博、倒卖票证等违法人员可以进行劳教的规定。“劳动教养成了一个筐，什么人都可以往里装。”北京大学法学院教授陈瑞华这样概括劳教的适用对象：几乎所有被刑法禁止而不够刑事处罚的行为，都可以适用劳动教养，甚至违反行政法规的行为，除了应该受到行政处罚的，也都可以适用劳教。在杨建顺看来，近几年来，劳教制度屡遭诟病的根本原因在于，劳教在具体实施中出现偏差，有的严重背离了其初始宗旨和制度创建目的，片面强调加大惩戒力度，一些劳教案件的办理有较强的主观随意性，甚至沦为某些人滥用权力的工具。事实上，我国劳教制度的废止早有迹象。十八届三中全会决定公布之前，全国绝大部分劳教所已经停用，劳教所里的人也不多。在2013年1月7日举行的全国政法工作会议上，中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱宣布，积极推进劳动教养制度改革，在报请全国人大常委会批准后，将停止使用劳教制度，并要求在全国人大常委会批准前，严格控制使用劳教手段，对缠访、闹访等3类对象，不采取劳教措施。2013年上半年，在司法部官网劳动教养管理局的网页上，政策法规一栏的中国劳动教养工作简介显示，截至2012年年底，我国共有劳动教养管理所351个，在所劳教人员5万多人，没有进一步披露在教人员的构成情况。劳教制度废止后，2014年1月，中编办批复司法部成立戒毒管理局，司法部根据戒毒工作职能，对原劳教局内设处室进行了调整。截至2014年10月，全国30个省(区、市)和新疆生产建设兵团成立了戒毒管理局，全国共建成337个强制隔离戒毒所、8个戒毒康复所，部分地方在社区建立指导站，对社区戒毒(康复)提供指导和支持。曾经的劳教所纷纷开始“变身”，不少地区的劳教场所开始接收强制隔离戒毒人员，主要职能逐步转向强制戒毒。位于北京市大兴区的团河劳教所，曾是北京市最著名的劳教所，2014年年初，团河劳教所更名为北京市监狱团河二监区，开始接收轻刑犯服刑。2014年5月，网站公布，将北京市劳动教养工作管理局调整为北京市教育矫治局，但记者了解到，“北京市教育矫治局”至今尚未挂牌。原来被劳教的人，今后怎么办长期以来，学术界较为一致的观点是，劳教制度之所以屡受批评却一直存在，是因为有相应生存的土壤，根本原因在于目前我国刑罚体系和行政处罚体系的衔接存在一定空档。例如，小偷小摸，依据刑法处罚不了，依据治安管理处罚法的规定，行政拘留最长20天，处罚力度不够，这时可能就会需要类似于劳动教养的制度。劳教制度废止后，游离于刑法和治安管理处罚法之外的那些人的行为，该如何处罚?在很多学者看来，除去一些本来就不该被劳教