如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
摘要人工智能作为科技发展的突破口,正以迅猛的劲头改变着人类的生活方式和生产方式。人类的科技水平和知识能力也推动了人工智能的快速的发展。以实现人类的智能为目标,人工智能所产生的利弊也在一定程度上超越我们的想象。其最大的影响力在于创造一个崭新的主体,不仅具有智能,还能够处理各种日常生活问题。通过对人工智能的现实问题的探讨研究,逐步厘清人工智能可能带来的损害所产生的相关的法律责任,参照现有的法律主体的制度,探究人工智能是否能够被赋予法律主体资格,从而达到地更好处理其与其他法律主体之间的关系的目的。关键词:人工智能;法律主体;权利能力;法律人格AbstractArtificialintelligence,asabreakthroughinthedevelopmentofscienceandtechnology,ischangingthewayoflifeandproductionmodeofhumanbeingswithrapidstrength.ThelevelofhumantechnologyandknowledgealsopromotetherapiddevelopmentofAI.Inordertoachievehumanintelligence,theadvantagesanddisadvantagesofartificialintelligencealsotranscendourimaginationtoacertainextent.Itsgreatestinfluenceliesinthecreationofanewbody,notonlyintelligent,butalsoabletodealwithallkindsofdailylifeproblems.Throughthestudyofthepracticalproblemsofartificialintelligence,wewillgraduallyclarifytherelevantlegalresponsibilitiesarisingfromthepossibledamagecausedbyartificialintelligence,andrefertotheexistinglegalsubjectsystemtoexplorewhetherartificialintelligencecanbegiventhequalificationofthelegalsubject,soastobetterdealwiththerelationshipbetweentheartificialintelligenceandotherlegalsubjects.ThepurposeoftheDepartment.Keywords:artificialintelligence;legalsubject;rightcapacity;legalpersonality.目录摘要III目录V第1章绪论11.1课题来源、背景及研究的目的和意义1课题来源1课题背景及研究的目的和意义11.2国内外研究动态11.2.1国内研究动态11.2.2国外研究动态21.3拟解决的主要问题21.4研究步骤和方法2研究步骤2研究方法2第2章问题提出:人工智能实体能否成为法律实体3人工智能的“进化之路”3问题的产生:人工智能是否具备法律主体资格5第3章人工智能与法律:未来VS已来8第4章关于人工智能责任承担与监管思考13人工智能责任承担的设想13澄清责任产生缘由134.1.2.引入商业保险13人工智能监管司考13由谁监管13监管什么14如何监管14结论16参考文献17致谢19第1章绪论1.1课题来源、背景及研究的目的和意义课题来源在高校各类课程的研究中,人工智能主体资格引起了我极大的兴趣,对其研究和分析有着高涨的热情,我查阅了相关文献,在导师的指导下共同商定了本文的课题。课题背景及研究的目的和意义我国目前正处于人工智能发展的蓬勃时期,然而由于法律的滞后性和模糊性对于人工智能的界定划分以及相关各方之间责任承担划分不明,发生事故或者造成侵害时由谁承担责任或者如何做到减少损害到目前为止是不明确的,而承担法律责任首先应当具备法律主体资格,是否可以赋予机器人虚拟的法律人格使其承担责任是本文的中心论点。未来人工智能与人类社会生活不可分割是必然的,解决现已存在的问题,预防未来可能发生的问题,在可控范围内减少问题。1.2国内外研究动态1.2.1国内研究动态人工智能的法律地位学说:工具论认为人工智能是人类为生产和日常使用而发明的技术,其存在的而根本目的和意义是作为人类服务的工具,并不具备独立的意思表达能力。否认人工智能是一个独立的法律主体资格。电子奴隶说认为人工智能在工作中不具备人类特有的情感特征和生理特点,不需要休息