此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。我国食品安全年问题对出口贸易的影响及对策一、论文（设计）选题的依据（选题的目的和意义、该选题国内外的研究现状及发展趋势等）：（一）选题的目的和意义随着全球经济金融等各方面的发展、社会的进步，世界各国人民的平均生活水平都在不断的提高当中。在实现温饱的基础上，人们的物质和精神各方面需求和认识也在不断更新，衣食住行各个方面都有了更高要求。尤其进入21世纪以后，随着经济全球化浪潮的推进，使得世界各国商品的流动性增强。商品的全球流通给人们带来了需求上的便利，但同时也逐渐凸显了一些问题。食品安全问题就是被各国政府及消费者所愈来愈重视的问题之一。一些发达国家凭借借科技、管理、环境等方面的优势，设置了高标准的技术法规、检验标准、合格评定程序等，对我国外贸出口、特别是食品出口提高了“门槛”，造成高额的直接间接损失，贸易摩擦不断增多。食品安全标准的非合理性提高、新规则超标准的制定，这些新“标准”正在削弱或使我国丧失入世后可能赢得的贸易机会。因此本文力图通过对食品安全现状、体系、标准的分析，以及WTO有关规则的研究，从标准是否为合理的角度研究食品安全问题。试图从理论上以新视角提出应对出口贸易食品安全贸易摩擦问题的方法建议。使我国优势产品能够顺利走出国门，在世界市场上获取更丰厚的利润。通过在大学四年的学习，我对国际贸易方面的知识有了一定的掌握，特别在贸易壁垒方面更有兴趣。近年来以欧美为首的许多过家对我国的食品出口采取了许多技术贸易壁垒，我希望用自己所学的国际贸易知识简单分析一下目前我国食品安全问题对出口贸易的影响，并利用自己的知识提出相关对策。（二）研究现状近年来，我国多位学者对我国出口食品安全问题进行研究。目前以欧美为首的许多国家对中国食品的出口采取贸易壁垒，针对这种情况，许多专家学者发表了自己的看法。王徽（2010）在《我国出口贸易中食品安全标准问题研究》中国际贸易中食品安全标准为研究对象，重点对食品安全及其相关的贸易保护的现状分析、食品安全与我国出口贸易的关系及影响、WTO相关标准的特点、存在问题等方面问题进行研究。试图对合理的食品安全标准和不合理的贸易保护加以界定，并分别找出遇到这两种情况采取的不同措施，从而减少食品安全标准问题对我国出口贸易的负面影响。一方面，合理的食品安全标准应予以接受。当在确定标准没有违反WTO相关规则，并确实出于对本国人民生命安全的维护，而我国又确实在现阶段达不到该合理的标准要求时，就应该选择积极提高生产工艺、改善生产条件等办法提高自身产品的水平;同时相关部门也应加快完善国内与其配套的相关标准和措施建设，努力赶超国际水平。与之相对的，当确定我国商品遭遇到了不合理的食品安全标准时，我国政府或行业企业就应充分行使正当手段维护自身权益。比如，向WTO组织提出抗诉、使用WTO给予发展中国家的优惠措施，以及本文创新提出的“一篮子标准”三种不同方法来应对由于食品安全标准问题引发的贸易摩擦问题，从而减少我国食品出口因此类问题造成的损失。王海莹（2010）在《食品安全与国际贸易》中指出近年来，食品安全问题日益受到各国人民的关注，成为了影响食品国际贸易的重要因素，我国的食品出口贸易也受到了食品安全问题的很大影响。食品安全问题对食品贸易的影响主要是通过食品安全贸易措施或者食品安全贸易壁垒实现的。本文意识到食品安全对于食品安全问题对于食品安全贸易的影响，致力于分析存在此类影响的原因，并试图找出食品贸易冲破食品安全问题阻碍的方法。郭媛源（2010）在《食品安全壁垒对我国食品出口国际竞争力的影响与对策分析》中通过对食品安全内涵的界定，阐述了食品安全壁垒和食品出口国际竞争力的内涵、表现形式、特征及影响因素；一方面，分析了我国食品出口遭遇美日等主要贸易伙伴国所设置的食品安全壁垒的现状，从国内外及生产过程、制度体系等不同侧面探究了我国食品出口遭遇安全壁垒的根本原因和直接原因；另一方面，通过相关竞争力指数的统计分析，从食品安全壁垒产生的成本限制效应、需求限制效应及成本需求双重限制效应三个层面阐明了安全贸易壁垒对我国食品出口国际竞争力的影响；最后，针对上述原因和影响，从健全法律法规和行业标准，完善信息网络和预警机制建设，加强市场监管和风险分析，促进国际交流等几个角度提出打破安全壁垒，提升我国食品出口国际竞争力的政策建议。周家庆（2010）在《中外食品安全法律制度比较》一文中指出我国现有食品安全相关法律体系存在很多缺陷，即尚欠统一和整体协调，食品安全监管存在多头执法和监管权责不明等诸多问题，己无法适应现代社会发展之需。我国在食品安全法律制度方面的研究与发达国家存在一定程度上的差距。对食品安全法律制度进行研究，对于改进食品安全监管的现状、推动食