试“试婚〞行为与法律后果和责任[摘要]“试婚〞的看法在道德问题上抱宽容、理解的态度的占绝大多数正是因为这种道德相对甚至道德虚无使试婚者受不到任何道德约束和良心谴责。还有社会言的弱化为试婚者减轻心理压力。从产生试婚现象的社会机制来分析我们发现试婚在中国出现有其“历史必然性〞“一棒打〞和放任不都是不明智的选择。我认为应该借鉴瑞典的经历把试婚纳入法制的轨道用法律去人们的试婚行为。本文从法律角度来讨“试婚〞行为要承当怎样的法律后果和责任。改革和科学开展是当今时代的主旋律“开展〞观念意味着“一万年太久只争朝夕〞。人类社会不断的开展进步大量新惹事物、新现象出如今我们的周围这些新事物、新现象一方面有利于精文明、物质文明和文明的全面开展也呼唤着科学开展理成果的诞生成为中国特色建立的一道道亮丽的风景线。但任何一种新惹事物的产生都有着积极的一面同时也存在消极的一面。随着社会的越来越几年前在一些经济兴旺的城出现了“试婚〞这种现象后来越来越多近年来“试婚〞现象在我国普遍存在成为不少年轻的一种生活方式这种婚恋景观带来很多争议这些争议在伦理上、社会上和法律上存在明显的差异尤其与我国长存在的婚姻之间也有异点本文从由试婚行为引起的相关法律后果与责任加以阐述。试婚行为已成社会稳定、家庭幸福、人类社会文明进步、法治建立方面等顺利进展的必然要求试婚现象不容无视。关键词：试婚婚姻无效婚姻一、试婚的定义和根源狭义的试婚是指单身双方正在操持结婚注销手续前恋爱而单独寓居和生活正在一同的行为〔包括发作性行为〕是尝试婚姻、实验婚姻不是正式的婚姻；狭义的试婚那么仅指双方之间发生婚前性行为而不单独寓居生活。试婚并不是时兴的产物。中国古代便曾经施行过先、先结婚的婚姻方式。唐代敦煌文献?优先婚前书?中有试婚的正面记载试婚时分开家与未婚妻同床而眠但只能面对面不能这样的大约是正在实验对方能否忠贞。北美印地安人、阿富汗的某些部落、芬兰某些地域也曾普遍施行“床昵〞的风俗未婚夫妻和衣同床不得。也有一些地域的试婚是婚前有的如新西兰毛利人马来西亚的沙捞越和埃塞俄比亚一些的人菲律宾内鲁润岛上的伊罗人这些地域的人们试婚时间与方式不尽一样。而往常兴起于欧美、目前正正在国际大肆盛行的试婚那么为“性〞的随意性提求了更大的便利“实验夫妻〞、“暂时夫妻〞成为了一种越发普遍的现象。二、试婚的危害性从不确切试婚统计数据可以得出结：试婚现象是值得考虑和重视的问题需要通过法律加以调整且纳入法治建立的框架之下。试婚是目的性很强的行为试婚者为要试婚？试婚的后果怎样？等等问题都是当事人预先构思或心中有数。即使这样试婚毕竟与法律存有异点其本质上是不是合法的婚姻也得不到法律的保护。所以试婚会不可防止的产生一些危害性的行为带来一系列法律问题和法律后果。下面从几个方面来阐述试婚的危害性。〔一〕得不到法律保护。由于试婚多数出于双方自愿的却没有到婚姻登记理注册手续所以被认定是无效婚姻不受法律保护。性质上属于关系。这样既容易被动机不纯的“不法分子〞和行为恶劣者钻空子又得不到社会成认。削弱人们的法制观念影响婚姻登记制度的执行效果。〔二〕进犯当事人的身心安康。试婚中存在主试与被试的关系在地位上属于不平等的性质异于我国?婚姻法?在法律上确立的夫妻平等地位且试婚实际操作中会明显伤害双方的人格或者包容不了对方个性有可能引起一系列的伤害如：侮辱、冲突等不良倾向和行为发生。不利于婚姻家庭制度的稳固和建立并进犯当事人的身心安康。〔三〕不利于人口素质的进步。试婚者“试合那么合试散那么散〞其本质上是放弃道德责任极为不负责任的表现。而性生活是否和谐是试婚中一个重要的内容检验试婚无视性道德必将引起严重的恶果。根据内地一结城的调查婚前早到医院做“人流〞的青年人数逐年增多其中年龄在15～19岁约占5左右。[注2]“人流〞和非婚生子的增加量尽然导致严重损害妇和儿童的合法权益也不利于人口与方案生育政策的详细化影响优生优育和人口素质的进步。〔四〕不利于?婚姻法?的普及和适用。试婚“人流〞产生一些不良的后果带来了弃婴、溺婴、虐婴的等行为给社会造成一些不稳定因素引发了一些不良的除了阻碍我国婚姻法律的普及、落实之外还不利于法律建立的安康、协调开展。对当事人和子的危害较大又给处理或适用法律上带来许多困难。三、婚姻的法律效力〔一〕婚姻的定义。婚姻通常是指没有配偶的未经结婚登记而公开以夫妻名义生活亦认为其是夫妻关系被有条件确实认为婚姻。或者说婚姻是法律婚姻的对称它是不符合婚姻成立形式的以夫妻相对待的结合。婚姻在我国长存在涉及范围较为广泛有开展据1990年统计发布信息：在我国现存婚姻中有30属于婚姻尤其在偏远的山区农村这一现象较为突出。〔二〕婚姻与试婚存在同异特征。两者对象都是未婚未能登记注册手续即生活是不合理不合法的。但婚姻的效力在不同的时间段有差异而