互联网金融到底是搅局者还是合作伙伴，每个人都有不同的理解，可以肯定的是，互联网金融毕竟是金融，就好像是一个分支一样，但是既然是金融那就必定要有基因——风险监控。对于那些违规的搅局者要严管，良好的成为合作伙伴，共同进步。在今年的金融智慧高峰论坛上，浙江大学管理学院院长吴晓波的PPT上打出一张图：一头健硕的公牛在一家瓷器店里，四处乱窜，吸引了众多的眼球。发展迅速的互联网金融会不会像公牛一样，闯入了属于原本秩序井然的金融业“瓷器店”？吴晓波认为，互联网金融门槛很低，金融产品能创新和定制化，能很好地解决小微企业和个人的需求，信息不对称会减少，让整个金融生态系统发生了变化。“互联网金融的本质是开放、平等、协作、分享，从实际效果来看，这种新的金融生态环境，能促进实体经济更好地发展，也能让网络金融更好地支撑实体经济的价值创造，可以支撑经济的转型升级。”互联网金融的根本还是信息，它能打破空间和时间的限制，降低信息获取成本。原来的金融企业跟实体经济存在两张皮脱节的现象，没有很好的对接。但互联网金融利用海量信息，利用自己的征信系统，可以把资本跟民间企业和个人对接。互联网降低了进入金融的门槛，让很多门外汉开始做金融，互联网金融的模式也多种多样，比如最近很火热的P2P网贷，其“野蛮生长”也让大多数投资人了解到了互联网金融，但是这其中也存在着不少问题，其必不可少的就是金融基因——风险监控。互联网金融毕竟是金融，因而不能没有金融基因，而最重要的金融基因即风险管控。因为金融业是高风险行业，是承担并管理风险的行业，倘若管控不了风险，一旦失控，个别风险引发系统风险，乃至引发金融、经济、政治危机，后果不堪设想。因此，管控风险，是金融业永恒的主题，也是最重要的金融基因。仟邦资都相关专家表示，一是客户信息安全风险。第三方支付机构不仅掌握了大量客户真实身份信息，同时还掌握了客户大量银行卡敏感信息，但是在客户信息安全保护方面，却明显薄弱于银行监管体系，存在极大的客户信息暴露隐患。二是客户资金安全风险。一方面，客户在委托第三方支付机构办理支付业务时，向其缴纳了大量资金(包括客户自有资金与交易资金)，千亿体量的资金存于非实名制开立的第三方支付虚拟账户名下，存在较大的资金安全风险。三是支付体系安全风险。获得支付许可证的非金融机构数量已近250家，各非金融机构的产品设计、风险管理水平良莠不齐、差异巨大。四是套现洗钱风险。由于大部分第三方支付机构对商户资质缺乏有效审核与管理，对交易缺少审核与监督。五是流动性及兑付风险。互联网金融对流动风险有放大效应：其虚拟账户的产生使互联网金融逃出了传统金融流动性监管的体系，甚至有可能摆脱真实货币的约束，从而增大的潜在风险；超越地域和时间的限制，使得风险扩散的速度更快。六是相关信息系统风险。互联网金融伴随网络经济的发展不断成长，是网络经济的产物，运行高度依赖计算机系统、网络通信技术和交易软件，互联网金融因此具有高虚拟性特征，各互联网金融企业具有广泛的物理关联特性，极易爆发系统性故障或遭受大范围攻击。七是无视相关金融监管法规风险。其实这比前几种风险更具危险性。因为在多种金融风险中，其他各种风险多由违规风险引发，都或多或少归咎于违规风险。而一些第三方支付机构往往以“创新业务、改善客户支付体验等”为名目，不断碰触监管底线，完全无视相关金融监管法规。对于搅局者与合作伙伴来说，传统金融和互联网金融既是交锋，也是融合。更多的是优势互补，强强合作，在这种合作中，把更多的产品实惠让利给老百姓。来自上海的专家表示，余额宝的体验感确实棒，互联网金融可以倒逼传统金融更快转型，引入市场竞争机制和为客户为中心的服务理念。不过对于成熟金融业，由于监管的存在，导致现在有些束手束脚，反应要比新兴金融慢半拍。等到利率市场化的发令枪响，他认为以工农中建为代表的银行会发力有所表现，那时才是真正竞争的年代。在互联网金融发展的同时，也产生许多乱象，P2P平台资金监管问题，风控问题，一些伪平台相继倒闭，损害投资人利益比比皆是，P2P平台风险不可小视。