《还愿》观后感《还愿》观后感这个故事非常简单，一个父亲由于工作不顺导致夫妻不和，而又导致女儿压力过大。由于不相信女儿是精神疾病，父亲开场求神拜佛，被骗子同宗教元素蛊惑，最终杀死妻子，淹死女儿。故事背景是八十年代的台湾。但他为什么会让人痛心呢?由于故事里的一家人都有着本人的喜怒哀乐，有本人的小缺点，但他们都希望这个家变得更加美妙，而最终那么接下来我要说说这款游戏的特色。最根底的他是一场披着宗教外衣的悲剧!我们常说的“还愿”指的是对神佛的等价交换，比方说为了某个愿望给神烧香、吃斋等等，而故事里的还愿指的是什么呢?有三个方面。首先我们要明确故事里的“慈姑菩萨”是邪神(在游戏中的小广告里有提示)，那么像邪佛祈祷需要付出什么呢，一是为了治好女儿的病，父亲把妻子肢解泡酒;二是父亲在观落阴时，将本人的眼睛、舌头和手奉献给女儿，三是父亲将钱财、信任交给骗子“何教师”，换的内心抚慰。还有呢，还愿也能够理解为还(hai)愿，在故事结尾女儿唱的《码头小姐》中表示了来生还愿作父亲女儿的办法。但是，由我看来，这个故事本身是不带有灵异色彩的。所谓的鬼怪、血字等等不过是我们所扮演的父亲的幻觉和想象，整个故事带给我与其说是恐惧，不如说是悲伤。其次呢，确实是各种小细节啦。像是报纸会暗示夫妻俩的生活情况啊、开场走廊里的血写着“还我小孩”呀等等。最让我印象深入的一段是在走廊里被一个女鬼追逐，男主躲进邪佛的电梯离开，女鬼却一点一点变得正常，伸手，像是要挽回丈夫，让我不禁想到女鬼会不会是男主鬼迷心窍时对妻子的梦想。还有确实是各种镜头的切换，游戏主要是由男主的镜头进展的，但有时会变成女孩的视角，有时甚至是家里那条红龙鱼的视角。所以啦，它也存在扭曲和缺陷，让人分不清是男主的假象依然真实的过往。还有确实是片段化的时间啦。故事发生的公寓是一座简子楼，作者利用其大相径庭的规划方式放置不同时空的房门，男主在不同时空里穿越，每个时间的家里都有缺失的地点、物件或者回忆，需要一点点搜集线索、一步步补齐非常想我们回忆过去的场景，不是么?和《认知天分》的感触《认知天分》是我最近在看的一本书啦，尽管两个并没有什么关系，《还愿》的表现方式，却让我对这本书有了一定的共鸣。首先，这个故事要是表如今报纸上那确信效果不会那么好啦，故事简单，可他带给人的悲伤确是长久的。故事运用了第一视角，更加方便地讲述故事，去利用哪些镜头切换的场景，能给人带来更好的浸入感。其次，灵异般的表现方式带来的感官刺激能强化经历。像是鬼怪追逐的惊吓感、大量符纸给人的毛毛的内心感受以及挖眼珠的痛感，无疑会加强玩家的代入感和经历。还有呢，他的故事线是单一而存在分支的。采取单一叙事方式的好处有助于玩家梳理线索，而窗外风光、门沿上的流穗等给人带来了一种真实感、一种场景感，能让大脑自动设想补足场景，加强对场景的沉醉感。以及他的故事是碎片化的方式进展，在玩家联络各个碎片时，调动了大脑的检索才能，也会强化经历。最后的最后，做一个小小的：破除封建迷信，提高科学素养!