浅论法律适用中得利益衡量原则摘要:现代司法实践本身就是一个利益衡量的过程，在利益街量中司法者不可避免地受诸多因素影响，对于法律适用存在个人主观因素的影响，从而导致现代司法过程中，法律适用实质是一个利益识别、利益选择、利益整合及利益表达的交涉过程。司法者面对多元而相互冲突的利益如何进行利益衡量，直接与司法公正、司法正义息息相关，本文拟对现代法律适用过程中利益衡量的若干基本问题进行简单探讨，希望能对利益衡量原则的准确适用提供些许个人的看法。关键词：法律适用；利益衡量；法理研究前言：利益衡量作为法律适用的手段，在个案衡平中被广泛应用，但是对于它发挥作用的机制长期以来只是进行形而上的研究，没有走向形而下，这样就制约了该方法作用的发挥。从经济分析的视角,司法者通过对双方当事人之间的利益进行博弈分析，可以直观的显示法官利益衡量的方法与步骤，同时也体现出司法中进行利益衡量的必要性。因此，从这个意义上来说，进行法律适用中的利益衡量原则研究意义重大，影响深远。利益衡量相关法理分析众所周知，在学术界对于利益衡量这一法律解释方法,其日益得到重视存在许多利好因素，是与其自身所具有的优势为基础的。首先，利益衡量具有可经验性,能够为人们认知和把握。并且相对具有可视性、稳定性,即使发生了变化,人们也能感知到,并根据变化作出调整。李秀群.HYPERLINK"http://portal.sxu.edu.cn:2108/kns50/detail.aspx?dbname=CJFD2004&filename=SHGX200401015&filetitle=;.'%18F@%2540kBV*R1/%11%1A%11%1AB+(f%22%19N42K%254'F%3Ef"司法中的利益衡量——一个博弈论的分析[J].HYPERLINK"http://portal.sxu.edu.cn:2108/kns50/Navi/Bridge.aspx?DBCode=cjfd&LinkType=BaseLink&Field=BaseID&TableName=CJFDBASEINFO&NaviLink=9-&%1B)%1B%20%22G%18/6A%17@%13A%17!%18&Value=SHGX"山东公安专科学校学报,HYPERLINK"http://portal.sxu.edu.cn:2108/kns50/Navi/Bridge.aspx?DBCode=cjfd&LinkType=IssueLink&Field=BaseID*year*issue&TableName=CJFDYEARINFO&Value=SHGX*2004*01&NaviLink=9-&%1B)%1B%20%22G%18/6A%17@%13A%17!%18"2004,(01)P2其次,在方法上它具有可操作性。由于利益能够进行具体的计量，因此可以利用有关经济原理和模型对双方当事人的情况进行具体的计算,得出利益大小。利益衡量之所以能够作为一种独立的法律方法，除了其自身所拥有的优势以外,多变的社会情势也是其得以存在的现实基础。究其原因，大致有二:法律相对的滞后性与社会发展的进步性之间的矛盾从立法者的角度而言,法是对已经成熟的社会关系的规范性调整,是对以前经验的总结,对其制定以后发生的事情不可能作出规定,同时,法律的制定、修改又具有严格的程序，不可能及时对已经规定但过时的法律进行修正,这就决定着它不可能及时对新出现的社会关系作出法律调整。这样,当发生争议时就会出现无法可调整的状况,那么是依法无明文规定不作处理,还是根据法律价值进行衡量作出判决?如果只是争议不大的纠纷,则可以置之不理，但如果争议严重违反法律价值时，显然又不能置之不理。因此,为了实现法的价值目标,在司法中实时引入利益衡量具有实践意义。胡玉鸿.HYPERLINK"http://portal.sxu.edu.cn:2108/kns50/detail.aspx?dbname=CJFD2001&filename=XDFX200104002&filetitle=)HCJ%11%200kBV*R1/%11!%254,((f'%180]%3E:%3CR"关于“利益衡量”的几个法理问题[J].HYPERLINK"http://portal.sxu.edu.cn:2108/kns50/Navi/Bridge.aspx?DBCode=cjfd&LinkType=BaseLink&Field=BaseID&TableName=CJFDBASEINFO&NaviLink=?F$j'%18A%17&Value=XDFX"现代法学,HYPERLINK"http://portal.sxu.edu.cn:2108/kns50/Navi/Br