第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT3页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT3页政治经济学感想恍恍惚惚，一个学期就这样过去。从小便有喜欢胡思乱想的坏习惯，上课的时候难免会忽然思想跳到不知哪个维度就开始狂奔。上政治经济学的时候，很愧疚的说，也不例外。有时候把自己的想法记在手机里，全当是无用的消遣，有些搞不明白的也就遗忘在了那几十kb的文档里。非常出乎意外，对于老师最后要求的作业，本以为又会是成千上万字的论文。转念想想，也好，把手机里的旧文档翻出来，挑出来一些还算靠谱的，也算是感想了。1.老师在前几节课中就给我们提到过一个问题，随着资本主义生产的不断发展，技术的不断进步，各行各业中的资本有机构成逐渐提升，有些甚至出现了无人生产线、无人工厂等现象，而同时有明确的指出，剩余价值的唯一来源即为资本家对劳动力的剥削。这看起来似乎是矛盾的，资本有机构成的提高违背了资本家追求剩余价值的宗旨。同时，我主修的专业为管理学院的工业工程，是一门有关生产过程管理控制的学科，它其中有一主要分支即为研究工人在劳动时如何实现生产效率最大化，而如今自动化越来越高的工厂让这些变得似乎如同浮云一般毫无用武之地。但是后来的思考以及老师的讲解，渐渐明白，虽然资本有机构成的提高造成了相对的劳动力过剩，但提高了对熟练劳动力的要求，工人数量虽然减少，但通过一人控制多台设备等过程，将产生相对剩余价值，工人创造新价值越多，但得到的绝对额虽然有所增加，但相对来说减少了，剩余价值率进一步提高，剥削在隐性的加深。同时，技术进步总是率先发生于个别资本家，，使其可以暂时性获得超额剩余价值。2.还有一个想法也是延伸出来的：我们一直在被灌输着这样的观点，资本家在孜孜不倦的对劳动力进行剥削，老师在课堂上给我们播放卓别林的经典喜剧《大独裁者》。我们不由自主的对工人们的遭遇“深感同情”，对资本家的残忍“痛恨万分”。但是，资本家的剥削是对劳动力的剥削与占有，而这里的劳动力，并不仅仅指工人或者是包租的农民的劳动力。科学家的科研、工程师的改进改造同样是劳动力，现如今的社会这些群体似乎是生活在中高阶层中，但是，谁又能保证他们劳动力所创造的价值就等于所取得的那些回报。在资本面前一切群体都是弱势者，资本家是不是同样在温床里无情的压榨着聪明的科学家和工程师们。如今没有深究下去，只是一个想法。3.有时候学着学着，忽然感觉，我们的社会主义和资本主义没什么区别嘛。然后愧疚万分，感觉对不起祖国的培育，资本主义和社会主义的本质区别为资本主义制度是以生产资料私有制为基础社会制度，而社会主义制度则是以生产资料公有制为基础社会制度。既然这种本质性差异已经解决了资本主义商品经济私人劳动和社会劳动的主要矛盾，那为什么我们不再向前走一步呢。列夫托尔斯泰曾经在试验过理想庄园，自己突发奇想，有没有可能建立一座“理想工厂”呢。并不是指工厂的自动化无污染化，而是企业的资本透明化公开化，剩余价值率公开，工人工资计算方式公开，自己也知道是太过幼稚的想法，但是在社会主义制度下，能不能有一点点小发展呢。4.其实还有一些其他的想法，但太过零碎，例如北欧一些小资本主义国家制度的探究以及人和土地的的区别（本以为劳动力也应该和土地一样有“人租”，讲到第十一章才明白土地的稀缺性与垄断性是地租的本源），还有，感觉商业资本和银行资本与生产资本的组合是多么聪明美妙的体系。把自己胡思乱想的东西就这样抖落出来了，也罢了。最后要说，就是真心喜欢政治经济学这门课，每天晚上四节课一起上而不会厌烦发困的课程已经很稀有了……也感谢老师一学期辛苦而有趣的讲授，我的感想结束了。ps：或许是老师揭露了煎饼果子资本主义的丑陋本质，我们天大的煎饼果子已经不出摊了……