本科论文PAGE目录TOC\o"1-2"\h\z\uHYPERLINK\l"_Toc43735389"摘要PAGEREF_Toc43735389\hIHYPERLINK\l"_Toc43735390"AbstractPAGEREF_Toc43735390\hIIHYPERLINK\l"_Toc43735391"引言PAGEREF_Toc43735391\h1HYPERLINK\l"_Toc43735392"1达达主义与超现实主义摄影的概念PAGEREF_Toc43735392\h2HYPERLINK\l"_Toc43735393"1.1达达主义摄影的概念PAGEREF_Toc43735393\h2HYPERLINK\l"_Toc43735394"1.2超现实主义摄影的概念PAGEREF_Toc43735394\h3HYPERLINK\l"_Toc43735395"2达达主义与超现实主义在摄影作品上的异同点PAGEREF_Toc43735395\h4HYPERLINK\l"_Toc43735396"2.1达达主义对一切事物采取虚无主义的态度PAGEREF_Toc43735396\h4HYPERLINK\l"_Toc43735397"2.2达达主义“破坏一切”的行动准则PAGEREF_Toc43735397\h8HYPERLINK\l"_Toc43735398"2.3超现实主义是“精神革命”的重建者PAGEREF_Toc43735398\h10HYPERLINK\l"_Toc43735399"2.4超现实主义的虚无主义态度PAGEREF_Toc43735399\h12HYPERLINK\l"_Toc43735400"3达达主义到超现实主义摄影视觉与观念上的转变PAGEREF_Toc43735400\h14HYPERLINK\l"_Toc43735401"3.1达达主义的视觉冲突PAGEREF_Toc43735401\h14HYPERLINK\l"_Toc43735402"3.2超现实主义空间与视觉的嫁接PAGEREF_Toc43735402\h15HYPERLINK\l"_Toc43735403"3.3二者的视觉演绎与观念传承PAGEREF_Toc43735403\h16HYPERLINK\l"_Toc43735404"结论PAGEREF_Toc43735404\h22HYPERLINK\l"_Toc43735405"参考文献PAGEREF_Toc43735405\h23HYPERLINK\l"_Toc43735406"致谢PAGEREF_Toc43735406\h25本科论文摘要摄影是否能被称之为艺术，这一议题在学术界被争论了许久。20世纪60年代约翰萨克斯策划的《摄影家的眼睛》展为这一议题呈上了迟来的答案。时至今日，人们依旧认为，摄影一词源于“光画”，是视觉艺术的形式之一。艺术存在多面性，摄影艺术也不例外。随着摄影作品类别的多元化，各种风格的摄影作品在不同程度冲击着人们的视觉。其中，达达主义摄影以及超现实主义摄影，这两种摄影作品堪称摄影艺术中的“反叛先锋”，从最初的饱受争议，到逐渐积累受众，再到成为摄影艺术领域的先锋，甚至将艺术理念横向延伸至绘画、影视等其他领域，达达主义摄影与超现实主义摄影经历了坎坷且漫长的发展过程，两者在视觉与观念上也存在较多的异同点。从达达主义摄影到超现实主义摄影，创作者们在视觉与观念上的变化值得我们深入研究。因此，本文以《从“达达主义”到“超现实主义”摄影的视觉与观念变化》为论题，采用文献调查法、对比法、归纳分析法，对论题从以下三个方面进行了论证：第一方面，本文从概念的界定角度入手，分别阐述了达达主义摄影的概念以及超现实主义摄影的概念，为之后分析两种艺术形式的异同点奠定基础；第二方面，本文列举了达达主义与超现实主义在摄影作品上的异同点，分析发现，达达主义摄影作品对一切事物采取“虚无主义”的态度，且将“破坏一切”作为行动准则。而超现实主义摄影作品更注重“精神革命”，是精神革命的重建者，也是虚无主义的继承者；第三方面，本文结合两种摄影作品的概念特点、相同点与差异性，分析了从达达主义到超现实主义，摄影作品是如何进行视觉与观念上的转变的。分析发现，达达主义所追求的视觉上的冲突，启发了超现实主义对于空间与视觉的嫁接，超现实主义摄影作品极大程度上保留了达达主义摄影作品对于视觉冲击力的追求，