第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT61页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT61页公安法律文书格式及实例：呈请破案报告书×公刑破字[××]××号2003年4月8日，我队立案侦查了本市制鞋一厂李×被杀案。从4月10日开始，经过22天的侦查，已将案件破获，现将有关情况报告如下：1、案件侦查结果（1）案情概况案件发生在本市制鞋一厂座西朝东的一号宿舍楼502房间李×的家中。屋内北墙处放一对单人沙发。死者李×（女，50岁，××市制鞋一厂工人），东西向俯卧在沙发前的地板上，衣着整齐，头部有12×1.2厘米的骨折，有三处淤血部位。颈部有四处开放性伤口，颈部南侧的地面上有5.6×12.4厘米的血迹，上面沾有5根毛发。在距离南墙2.3米、距西墙0.4米处有一个呈东南走向的鞋印。现场的物品放置整齐，无搏斗和翻动迹象。在厨房的菜刀柄上提取了3枚血指纹。经过调查访问，了解到死者李×生前工作认真负责，任劳任怨，为人忠厚老实，待人热情，群众关系好，生活作风正派。其丈夫马×为本市制鞋一厂行政科长，多年来与本厂卫生所护士张×关系暧昧，为此，死者与其丈夫一度关系紧张，近期关系有点缓和。发案当天上午10点半左右，死者邻居郭××（男，离休干部，党员）从集市买菜返回，在四楼楼梯与慌张下楼的张×相遇，彼此还打了招呼。（2）案情分析现场勘查和调查访问得到的材料说明这是一起凶杀案。鉴于死者衣着整齐，无被奸痕迹，以及现场物品放置整齐，又无搏斗迹象，奸杀和图财害命可以排除。死者为人忠厚老实，无仇人，故仇杀的可能性也可排除。该案发生在上午8时至11时之间，其间正值职工上班、学生上学，房外行人稀少，案犯又趁李×一人休班在家之机行凶，这说明案犯是知情人，了解并掌握李×家庭成员的活动规律。再者，凶器用后又放回厨房原处，说明案犯熟悉李×的生活习惯和物品放置的情况，并有充分的作案时间。其间张×还到过现场。根据法医勘验尸体鉴定分析推断。（1）死者颈部4处开放性伤口系锐器伤，可能为菜刀砍杀所致；（2）死者头部12×1.2厘米的骨折，系钝器猛击而成。其凶器不在现场，断定凶器可能被案犯随身带走；（3）因为死者头部有开放性伤口，所以，案犯的衣服上必有喷测状血迹。据此，我们认为此案为情杀，嫌疑分子为被害人的丈夫马×及其情妇张×，并开展了侦查工作。（3）侦查结果。我队从4月10日开始，经过22天的侦查，现已将案情和作案人侦查清楚，这是一起情杀案件，作案人为张×。2.破案理由和根据案犯张×，一向生活作风轻浮，与死者的丈夫马×通奸达5年之久，因被死者发现而告发过，张×为此怀恨在心。近几日，马×又忙于给妻子李×办理退休手续，与张×关系疏远，案犯张×误认为是死者所致，为达到长期独占马×之目的，顿生恶念，于2003年4月8日上午10时，趁李×在家休息，以借小锯为名来到李×家，趁李×弯腰从沙发下取小锯之机，急速从腰间拿出事先备好的小锤向李×头部猛击过去，把李×击倒在地，又连击数下。案犯张×见李×仍在挣扎，又揪起李×的头向墙上连接撞击。随后，张×又到厨房拿来菜刀朝李×的颈部连砍2刀。作案后，张×去厨房洗刷了菜刀和手上的血迹，然后逃离现场。经搜查张×的住处，搜出作案凶器小锤和血衣等罪证。至此，本案已真相大白，无继续侦察的必要。案犯张×，故意杀害李×，手段残忍，其全部犯罪事实已经查明，并取得了确凿证据。3.破案组织分工和方法步骤（1）破案的组织分工4月11日上午，由市局刑警队副队长常×为领导，组织了由刑警队技术员何××、侦察员华××、法医夏××以及制鞋一厂保卫干部黄×、石××、李××7人参加的侦查组。常为总指挥，分设两个小组。第一小组由法医夏××、技术员何××及该厂保卫干部黄×、石××组成，负责尸体勘验、物证鉴定。第二小组由侦查员华××、该厂保卫干部李×组成，负责调查访问，了解案犯的作案时间。（2）侦查的方法步骤侦查组在侦破过程中采取了外调、内查、控制、密取、搜查等侦破方法。①去制鞋一厂，进一步了解马×与张×的关系及发案当天上午该二人活动的情况。调查作案动机、目的和作案时间。②控制马×、张×的活动，监视他们的行踪。③搜查马×、张×的住处，寻找凶器（钝器）、血衣等证据。④密取马×的指纹、张×的指纹和鞋印，与现场所提取指纹，鞋印进行对比，进而确定案犯。具体侦破步骤如下：4月13日上午8时，调查访问小组去制鞋一厂调查获得。发案当天上午，厂党委召开科级干部会，讨论、制定“岗位责任制”。会上，马×做了较长时间的发言，散会后，还与副厂长于×进行了交谈，直到11时多才离开会场，故马×没有作案时间。张×上班后不久，声称去县医院复查妇女病，请假外出，直到下班前才返回卫生所，故张×具备作案时间。其间，技术小组密取了马×、张×的右手指纹各5枚，张×的鞋印2个。4月19日下午，技术小组从张×