第九章电子商务法律法规任务一电子商务法概述电子商务交易产生的法律新问题〔二〕电子商务开展带来的法律问题任务二电子商务的主要法律问题1.电子商务运作平台建立及其法律地位问题〔三〕电子商务合同成立的法律问题〔四〕电子签名与电子认证传统签名的法律要求传统签名的的局限性及风险手机短息可以作为证据吗？二、知识产权的法律保护2、信息网络传播权的保护?信息网络传播权保护条例?第二条规定：“除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将别人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当获得权利人答应，并支付报酬。〞未获得权利人答应，或者未按权利人要求支付报酬而在网络上将著作权人的作品、表演、录音录像制品向公众提供的，构成对信息网络传播权的侵权，须承担相应的侵权责任。2.在线交易主体及市场准入问题3.电子合同问题对电子证据和电子合同的法律效力问题已有所涉及。〔1〕将传统的书面合同形式扩大到数据电文形式。第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件以及数据电文〔包括电报、电传、、电子数据交换和电子邮件〕等可以有形地表现所载内容的形式。〞也就是说，不管合同采用什么载体，只要可以有形地表现所载内容，即视为符合法律对“书面〞的要求。这些规定，符合国际贸易委员会建议采用的“同等功能法〞。〔2〕确定电子商务合同的到达时间?合同法?第十六条规定：“采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。〞〔3〕确定电子商务合同的成立地点?合同法?第三十四条规定：“采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。〞这是一个网上竞拍的案件。上海一个叫韩斌的人有一天到易趣网上阅读，发现一辆二手帕萨特起拍价只有10块钱，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参加了进去。几轮下来他成功了，成效价是116块，网站也给他发来了电子合同。韩斌就根据网站提供的，跟卖主联络。卖主是一家卖二手车的汽车经销公司，他们也收到了网站那份电子合同，但是他们坚决不给，说116块钱买辆车是不可能的。如今韩斌的手上有三份证据，一份是网络公司给他发来的电子确认书，第二份是电子合同，另外一份证据是整个交易的过程。经屡次交涉无果，韩斌最后只好把汽车经销公司给告到了法院。但是汽车经销公司到了法庭上，他觉得这份合同是无效的。他们认为：第一，他们输入的底拍价是10万块钱而不是10块钱；第二，认为116块钱就把我们的车买了，这样一个电子合同是显失公平的。这个案子还在审理的时候，又发生了一起让韩斌感到意外的事情，这个车让它原来的车主以万元给卖出去了。韩斌知道以后非常生气，他就想假如法院断定电子合同是有效的话，那么这辆车就是我的了。这个案子最后是在法院主持下，双方达成和解，原告撤诉。4.电子商务中产品交付的特殊问题5.特殊形态的电子商务标准问题网络广告协议内容6.网上电子支付问题7.在线不正当竞争与网上无形财产保护问题网络著作权域名与商标权数据库作为一家拥有八家中外合资公司、13个子公司的大型企业集团，1997年5月，科龙集团指派企管部法规科科长何东以公司的注册商标“Kelon〞作为域名，在中国互联网络信息中心〔CNNIC〕登记注册，从而在国际互联网络上建立自己的站点。尽管此时，“Kelon〞尚未被正式注册为科龙集团的域名，但是作为已使用多年、并在二十余类商品上获准登记的商标，注册域名似乎只是时间问题。1997年12月一个本应平静的下午，来自广东省新会市的一个神秘却着实令何东无法平静：“我叫吴勇，我已经在中国互联网络信息中心用‘Kelon’注册了域名，假如认为这个域名对贵公司有价值，我可以把它转让给你们。但是，我希望拿到的转让费是100万元！〞1998年3月被广东永安制衣厂抢注其英文商标KELON作为域名的科龙集团向北京市海淀区人民法院提出诉讼，恳求法院确认该制衣厂的抢注行为属于恶意侵权行为，令其承担相应的法律责任。最后法院裁定该制衣厂注册KELON域名行为属于非法。这是我国第一例域名纠纷案。该制衣厂自知理亏已向中国互联网信息中心提出申请要求，注销其注册的域名，并交回了注册证书。新浪起诉搜狐进犯著律权案例2002年12月2日，在历时整一年后，北京二中院经过审理做出以下认定。由于手机图片具有一定的独创性，属于我国著作权法保护的美术作品范畴。手机图片首次上载在网页上就应视为作品发表。因此，可以推定新浪为新浪网手机图片的著作权人。网上手机图片下载等效劳，可以为网络效劳商带来直接和可观的经济收益.这种收益对于门户网站是相当重要的。因此，搜狐公司擅自将新浪公司享有著作权的手机图片上载于搜狐网，既给新浪造成