江苏警官学院毕业论文PAGE\*MERGEFORMAT11被害人过错对量刑的影响吕韵菁摘要：近年来刑法轻刑主义要求不断上升，民众对于刑法的关注也不断上升，特别是在一些案件中，民众对于司法量刑的意见较大，例如贾敬龙射杀何建华案件、于欢刺死辱母者案，尽管有媒体推波助澜的作用，但是在案件中存在很多的问题是需要思考的，就是被害人过错在量刑中如何把握。本文第一部分主要写被害人过错的定义、分类、特点等基本定义和要求，对本文的研究对象和研究内容进行分析，第二部分是对被害人过错的内容进行分析，对本文的研究意义从理论和实践两个方面进行了介绍，第三部分通过我国与域外立法的对比，分析我国的立法中的不足和需要借鉴的地方，最后结合上文的内容分析，提出立法和司法上的合理化建议，倡导被害人过错的立法化和司法化。关键词：被害人过错；量刑；立法化；法律建议近年来刑法轻刑主义要求不断上升，民众对于刑法的关注也不断上升，特别是在一些案件中，民众对于司法量刑的意见较大，例如贾敬龙射杀何建华案件中，多名教授呼吁刀下留人，在该案中受害人何建华系北高营村村长，在本村拆迁过程中与贾敬龙发生矛盾，期间贾敬龙受到地痞流氓的恐吓和威吓，并且强制拆除了贾敬龙的房屋，最终贾敬龙走向了犯罪道路，用钉枪射杀何建华。最终贾敬龙被判处死刑，引发舆论哗然，在一定意义上，贾敬龙是一个受害者，其房屋遭受强拆，在没有其他救济途径下选择极端手段维护自己的权益博得了很多网民的同情，以及法学教授的支持。另一个案件为新近发生的于欢刺死辱母者案中，于欢母亲通过高利贷借款100万，2016年4月14日十余人到借款者的公司追讨货款，通过未遂、辱骂等手段进行骚扰恐吓，在报警后，警察赶到现场，没有妥善处理的情况下离开于欢和他母亲所在的接待室，最终接待室发生了惨案，于欢在激烈刺激下用水果刀刺死了一人，重伤两人，一人轻伤，一审被判处无期徒刑，在媒体运作下引发网友愤慨。这两个案例中行凶者都受到了不公正的待遇，且缺乏救济的情形下行凶。从一定角度上讲其都毫无疑问的触犯了刑法，在我国现有的刑法体系中应该受到极刑的处罚，但是民众对此很难接受，案件受到了舆论的广泛关注，也引发了法学专业人士的关注，如何实现法律正义在人们心中的地位，实现法律与人情的平衡，从未法律人关注的重点，如果受害人过错仅作为一种案件情节来判定，法官不能有效的自由裁量，导致案件的判决超出一般人的预期，引发社会舆论的不满。加强对于被害人过错的法律化研究，通过立法化、司法化的形式肯定被害人过错在量刑中的地位，实现法律责任与社会责任的同时，保证法律正义的实现能够得到普通民众的支持和拥护，满足形式法律与民众情感的统一。被害人过错理论概述（一）被害人过错的概念被害人过错是指刑事犯罪中，受害人对于犯罪结果的发生具有某种过错，是一种在责任在刑事领域的分配行为。被害人作为受害主体，一般来说本身就是弱势一方，存在重点大损失，不应承担责任，但是也有部分案件中，反而犯罪行为人存在弱势性，其犯罪具有一定的正当性。犯罪学以研究犯罪起源和犯罪的因素为对象，更多的目的在于减少犯罪、降低犯罪率，例如在诈骗犯罪中被害人的贪小便宜心理、以及缺乏社会警惕性的社会弱点是一种受害人的过错，其直接造成了犯罪的产生和存在，但是受害人的贪婪性和无知性属于社会和人类的一种共性，不能作为以此降低犯罪人社会危害性的因素。另一方面，研究被害人过错应该与被害人主观故意造成因果关系断裂区分开来，被害人过错是被害人对犯罪行为的发生或者犯罪结果的加重存在一定的过错，而不是因为主观故意导致因果关系断裂。例如在过失致人重伤案件中，受害人如果处于特定的目的，故意造成伤害的出现，这种伤害本来不应该发生，实质是受害人自己积极促成了这种结果的发生，导致了结果的发生，也就认为切断了受害人受伤与行为人行为之间的因果关系，因此犯罪就不成立了，而这里被害人的行为也能被称之为过错，但是并不是我们要研究的被害人过错，我国所研究的是以减轻被害人行为不能造成案件定性的否定。我国现阶段没有对于被害人过错的定性做出规定，但是被害人过错作为一种酌定量刑情节其必然不会对案件的定性和犯罪的成立构成影响，只能对量刑产生影响，因此我们这样理解被害人过错时应该是被害人过错存在对犯罪嫌疑人责任产生影响的这一种过错行为。（二）被害人过错的种类我们研究是被害人过错是对犯罪量刑中的过错行为，对于其种类的划分更多的是从程度上进行区分。首先是根据被害人过错违反的内容，可以分为被害人违反刑法的过错、被害人违法民事领域规则的过错、被害人违反公序良俗的过错。例如在故意伤害犯罪中，如果受害人正在实施一项犯罪，而故意伤害实施人因为处于正义，或者自卫行为致使该人受到轻伤以上伤害，此时犯罪行为人的过错是对刑事法律的违反，具有重大的过错，犯罪人可以构成正当防卫，