化妆品类产品创新定义一、创新产品应具备条件（一）产品符合国家法律法规和公司政策；（二）产品属于自主研究和开发，具有较高的创新性和技术先进性，在同类产品中处于国内先进或以上水平，属于以下情况之一：（1）首次或首批生产的填补国内市场空白的新产品；（2）采用新技术原理、新设计构思、突破关键核心技术或工艺；（3）对现有产品实现了工艺、结构、材料及性能等方面的根本性改进；（4）对现有验证体系、评价方法等方面的根本性改进。（三）产品性能稳定，有一定的市场需求度。对于首次或首批生产的填补国内市场空白的新产品可适当放宽限制；（四）产品具有潜在的经济效益和较大的市场前景或能替代进口。二、评分标准（满分100分）评分项目评分标准71~10031~700~30开发目的、思路和内容（5%）开发目的明确，内容全面、系统、科学，思路清晰，论证充分，符合集团战略发展趋势开发目的明晰，内容不够全面，开发思路不够清晰，论证不够充分，符合集团战略发展趋势目标夸大，内容无条理，思路混乱，论证质量差，不符合集团战略发展趋势技术创新程度（20%）拥有创新的产品剂型、工艺或宣传概念。创意独特新颖，创新力度大产品竞争力一般，没有提出新的理念。创意性一般，创新力度不大已淘汰的产品或理念，或者是产品无市场竞争力，竞争过度的项目，缺乏创意和创意力度技术先进性（20%）关键技术、原理、工艺等方面，在同类产品中处于国际先进水平关键技术、原理、工艺等方面，在同类产品中处于国内先进水平关键技术、原理、工艺等方面，不具有领先水平可行性（15%）项目、产品的各项分析（人员、技术、预算等方面）的可行性较高、开发计划明确基本能表达出项目、产品的各项分析（人员、技术、预算等方面）的可行性项目、产品的各项分析（人员、技术、预算等方面）可行性不高项目进度规划（10%）目标规划合理，操作周期和实施计划恰当，在各阶段目标合理，重点明确。对技术难度和资源要求分析准确目标规划基本合理，操作周期和实施计划基本恰当，在各阶段目标基本合理，对技术难度和资源要求分析基本准确目标规划不合理，操作周期和实施计划不恰当，在各阶段目标不合理，对技术难度和资源要求分析不准确市场需求度（10%）市场定位准确，对市场份额及市场走势预测合理，市场定位准确。具有很大的商业价值市场定位基本准确，对市场份额及市场走势预测基本合理，有一定商业价值。市场定位不准确，对市场份额及市场走势预测缺乏合理性，缺乏商业价值。竞争优势（10%）对于公司所处于行业分析透彻，市场竞争分析合理可行，明确竞争对手的优势和劣势及公司的优势。产品竞争战略明确。对于公司所处于行业分析基本透彻，市场竞争分析基本合理可行，基本明确竞争对手的优势和劣势及公司的优势。有一定竞争战略。对于公司所处于行业分析不透彻，市场竞争分析不合理可行，竞争对手的优势和劣势及公司的优势分析不明晰。竞争战略不明确。投入产出预测（5%）科学预测项目投入产出，论证建立在调查基础之上，论证充分、科学，数据可信度高项目投入产出预测较科学，进行了论证或阐述，但不够详细，数据论述可信。项目投入产出预测不科学，论证质量差，前后冲突，逻辑混乱，使用数据可信性低。风险评估（5%）对项目实施前后的风险，能做出科学、全面、可量化的评估，并给出合理可行的规避策略。能够对项目实施前后的风险做出评估，但不够全面及科学，能给出一些风险规避策略。缺乏风险评估内容，或评估不合理，无规避策略。三、等级评定1、所有评优申请的优先顺序根据综合评分确定，评分高者优先。2、等级划分：特等奖（特级创新）——96~100分一等奖（一级创新）——91~95分二等奖（二级创新）——86~90分三等奖（三级创新）——81~85分80分及以下（含80分）则视为淘汰，仅颁发纪念奖。