第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT6页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT6页知识产权法的立法目的【浅谈我国知识产权法的立法完善】摘要。目前，随着知识经济时代的到来，使得人们对知识产权的关注程度不断提高，知识产权法的重要性也随着日益凸显，因此，要不断加强知识产权保护的立法，不断提高人们保护知识产权的意识。本文主要分析我国知识产权的基本理论和现状，阐述了如何对知识产权进行保护，并促进知识产权法的立法完善。关键词：知识经济；知识产权法一、我国知识产权的基本理论知识产权指的就是个人或者组织者的智力成果，是一种无形资产，同时知识产权能够使持有者享有独占的专利。随着知识经济时代的到来，知识产权已经成为一个国家或一个区域经济、文化发展的重要特征，保护知识产权，鼓励知识的创新和生产已成为先进科学技术的重要手段。二、目前我国知识产权法的现状和缺陷我国的知识产权法是于20世纪80年代初起步的，由《专利法》、《著作权法》、和《商标法》等一系列知识产权部门法组成，它们和民法通则、反不正当竞争法共同组成我国较为完整的知识产权法律体系。但由于我国知识产权法在起步时，社会主义市场经济体制还没有完全确立，所以，其社会经济条件和思想观念和现在相比，有着很大的差距。（一）缺乏整体性和协调性我国的知识产权法是由一系列不同的单行法组成的，从整体来看，缺乏完整的体系，也导致知识产权法的体系缺乏整体性和内在的协调性。从本质上来看，《专利法》、《商标法》和《著作权法》等是我国知识产权法的几种表现形式，具有内在的逻辑性，我国建立知识产权法律制度的目的、指导思想和基本原则，对于不同的知识产权来说都是相同的。所以，相对于表现形式不同的知识产权法，其在立法上应当具有协调性和关联性，从长远来看，《专利法》、《商标法》和《著作权法》三大部门法应当合并在一起，组成统一的国务院知识产权部门，有效地避免各个单行法之间的冲突和不协调的缺陷。（二）知识产权法的立法层次比较多，导致法律效力有差别，同时也被弱化我国知识产权法体系由法律、行政法规和行政规章三个不同层次组成，除了民法通则和三大部门的法律以外，还有比较多的行政法规。由此可以看出，其立法层次不统一，导致各个层次的法律效力也有差别，使得法律效力的差别和效力弱化同时存在。事实上，任何一个法律制度在立法上，都要具有明确的层次性，准确科学的反映出其法律效力，不能用部门规章或行政法规来代替国家的基本法律，从而导致法律权威性被弱化。我国自改革开放初期以来，出台了一些相关的知识产权法律法规，在现今的知识经济时代，有必要对现有的知识产权立法体制作一些改进，改变其法律法规由多个部门相关法规构成，立法层次不清的状况，也要对颁布的法律法规进行梳理，统一其立法层次与法律效力，从而使知识产权法系统化和法典化，发挥知识产权法应有的法律效力。（三）知识产权法过于原则化，具体操作性不强我国的知识产权法条文较少，内容相对简单、原则，缺乏细致性，具体操作性不强，因此，在具体的法律实施过程当中，就缺乏对知识产权法的正确认识和理解，从而就会影响公众的知识产权行为和司法人员的裁判准则，也就降低了知识产权法的实施效果，并且阻碍了知识产权法的价值在市场经济活动中的正常发挥，所以，知识产权法的统一比较复杂，同时，在立法上要讲求法的细致性、具体性与可操作性，避免条文的形式化和简单化。（四）知识产权立法与最近的知识产权国际保护的差距社会主义市场经济是知识产权法律制度不断发展与完善的前提，近代以来，世界科学在生物技术领域、基因工程技术领域、集成电路技术和信息与数字技术等领域取得了很好的成绩，使得知识产权法有了很大的发展，同时也扩大了知识产权法的保护领域，很多新的客体也受到知识产权法的保护。美国、日本、欧盟等国家也增加了一大批受知识产权法保护的客体，还有巴西、新加坡和菲律宾等国家的知识产权法也都有了新的立法动态。但是，我国的知识产权法的立法明显很落后了，还有一些领域没有涉及，而且，我国虽然已经加入了一些保护知识产权的国际公约，但是由于没有相应的国内立法，使得这些公约在我国的实际效力受到影响。三、解决我国知识产权立法现状的对策（一）制定统一的知识产权法典我国目前的知识产权法体系基本呈现单行法，但是，随着知识经济的发展，知识产权法的地位也越来越重要，知识产权法律体系也随之发生了很大的变化，制定统一的知识产权法典，把知识产权法作为一个单独的学科或者一个单独的法律部门，是我国进一步对知识产权法进行立法的完善，走向现代化与国际化的必然趋势，我国要走向知识产权标准化、国际化，不断的修改和完善我国的知识产权法律制度，共同来融入国际知识产权制度的大体系。由此可以看出，我国的知识产权法立法要融入国际知识产权法保护体系，按照国际化标准来制定我国的知识产权法典，