第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT9页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT9页区长金融业现状交流会讲话大家现场考察了工业园区，今天上午。对目前工业经济、园区企业的发展有了直观了解。刚才，同志对年和年的工作分别进行了总结和部署，相关的金融机构也作了发言，对年金融的工作提出了很好的设想。今天在座的都是金融专家，下面用非专业的语言和大家交流一下，不对的地方请批评指正。一、目前金融业的现状和问题占某gdp6%一般来讲占gdp比重超过5%该行业就成为支柱产业）所以市长讲，年整个某金融业的增加值是391亿元。金融业已经成为某市的支柱产业，这是一个基本的判断。某市已明确提出建设上游金融中心的目标，那么，某市金融大发展的背景下，金融业的地位如何呢。年金融业的增加值是3.88亿元，占全市金融业增加值的比重只有1%不到就40个区县来讲，平均比重也应该是2.5%金融业增加值在gdp249.5亿元）中占比仅有1.6%如果按照5%作为支柱产业来衡量的话，金融业距支柱产业的差距还差3.4个百分点。而且，某市年的信贷总量是8766亿元，作为区域性中心城市的，贷款增速尽管是49%但总量在某仅占1.4%排在万州、涪陵后面，而且涪陵的贷款余额达到202亿，几乎是两倍。贷款增速我低于，是67.4%不到50%从存款余额看，全市的存款余额是10933亿元，占某的比重仅为2.4%六大区域性中心城市中排第四位。所以，无论是总量还是占比，的差距都是显而易见的但区域性中心大城市的各项经济指标必须相匹配。首先，每天都在讲要建设区域性中心大城市。金融业的发展就不匹配。起码还存在以下问题：一是区内政府融资平台公司创下骄人的业绩，政府融资平台亟待整合和做大做强。年在国家保增长政策的刺激下。但同时累积的债务也引起了两会代表委员的关注。目前国家和省市部门已在展开政府性融资平台的清理工作，对于在内的区域性中心城市，某的调子是融资平台保留2-3家。区政府融资平台公司以华信资产公司为主（含德感、珞璜、双福工业园的建设开发有限公司等子公司）另外包括滨江新城建设有限公司、区职业教育创业基地投资有限公司、津通公司、睦邻公司、四面山旅游发展有限公司等多个运作平台，这在一定程度上提高了各经济发展主战场融资的灵活性和效率，但同时也造成国有资源分散，不同平台公司虽持有同样的国有资源（如土地、厂房、设备等）但能实现的融资却相差很大，造成融资资源浪费；同时由于分散运作，各融资平台缺乏资金优势和资源优势，资产运作带来的收益也大打折扣，客观而言，不可避免要“借新贷还旧贷”一旦信贷政策发生变化，必然带来信用危机，导致资金链断裂，将带来难以想象的可怕后果。整合和做强政府融资平台，统筹协调，这既是上级的规定动作，更是政府性融资可持续发展的内在需求。二是比如说优势产业，优势产业和优势企业没有得到金融行业足够的支持。有亲身的感受。支持这个企业银行肯定会受益，但银行也要受到政策约束的限制：比如必须要有抵押物，没有抵押就不行，审贷会也通不过。因此，不管怎样优势的产业和企业，银行一般都要按照程序和要求去放贷，这也是导致金融业没有做大的原因。从面上讲，区落地的企业很多，开工的企业也很多，虽然这么多大块头的企业落户，但我区金融业在全市的占比依然很低。但全区覆盖乡镇的涉农商业银行网点数仅91家，三是涉及农村发展的信贷极度贫乏。虽然今天开会的有农行、农商行、农发行等金融机构。涉及农村、特别是农民的保险产品少得可怜，所以金融服务农村的差距甚大。还有中小企业，年全年累计投放贷款55亿元，增长的比例也较高，但这和目前规模以下中小企业应该得到金融支持有很大差距。在金融创新方面还刚刚起步。如果这一现状得不到改变，通过以上问题可以得出一个结论：金融业的发展与建设区域性中心城市的地位极不匹配。就只能是工业性的区域性中心城市，将无法完成某市委、市政府赋予我职责。因此，金融业的现状和问题，值得政府和金融机构深入思考。二、可以为金融业发展提供支撑，经济社会发展的态势好、潜力大。向大家简要介绍“三大战略”推进情况以及发展前景。借今天这个机会。由于没有跨江大桥，一江两岸”区域性中心大城市建设。五六十年代的。交通不便，行署搬到，改XX县区；1992年撤县设市，2006年撤市设区。建设区域性中心城市是汪洋书记在某的时候确立的某的版图里，哪些地方应该有一个区域性中心城市，发挥一定的辐射带动作用，这是一个政治定位。后来，根据自身实际情况，提出建设“一江两岸”区域性中心城市。理解是从功能上讲，内涵更多的应该是某的卫星城市，从产业、服务等方面来承接某主城，辐射周边。区域性中心城市和卫星城市并不矛盾，区位和功能两个不同层次的定位。年6月市长到调研时讲到不要老讲融入主城，而是要研究如何发展成为某重要的卫星城市。所以我一江两岸”