关于26号出版物鉴定书依法应当无效的法律意见书XXX：北京XXX律师事务所接受您的委托，就新闻出版总署作出的新出鉴定[2006]26号《出版物鉴定书》（以下简称26号出版物鉴定书）的法律效力进行法律咨询，并撰写法律意见书和阐明该意见书的法律论证。我们指派XXX律师撰写了法律意见书及其法律论证材料。一、我们承办律师认真的分析和研究了您提供的以下材料1、宫绍洪在中国首届民间伏羲文化高层论坛上的发言——2006年4月26日于北京人民大会堂；2、新闻出版总署新出鉴定[2006]23号《出版物鉴定书》；3、新闻出版总署新出鉴定[2006]24号《出版物鉴定书》；4、新闻出版总署新出鉴定[2006]25号《出版物鉴定书》；5、新闻出版总署新出鉴定[2006]26号《出版物鉴定书》；6、辽宁省新闻出版局辽新出鉴字[2006]56号《关于对<弘扬民族精神复兴中华文明——学习参考>等三种图书的鉴定意见》；7、新闻出版总署新出鉴定[2006]43号《出版物鉴定书》；8、中华人民共和国《著作权登记证书》；9、新闻出版总署法规司新出法函[2009]011号《行政复议申请材料补正通知》；10、新闻出版总署新出字[2009]190号《不予受理行政复议申请决定书》；11、新闻出版总署新出字[2010]90号《关于不予受理重新鉴定申请的函》；12、《重新鉴定申请书》；13、《听证申请书》；14、《复兴中华文明学习材料》；15、《弘扬道德文化、实施先进性学习参考——抵制魔论邪害》；16、《弘扬道德文化、实施先进性学习参考——理论探讨》；17、《吼与唤》；18、出版物《壮行无悔的吼与唤》。二、本案的26号出版物鉴定书及宫绍洪被追究刑责的案情由于诸多因素，本法律意见书主要指出26号出版物鉴定书存在的法律效力问题和承办本案的公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中存在的法律程序等问题，以综合出事实与理由，并期望通过沟通来解决宫绍洪案件申诉问题，使其早日恢复自由。2006年以前，宫绍洪为了宣传党中央精神和领袖思想及实施先进性学习，撰写了《复兴中华文明学习材料》、《弘扬道德文化、实施先进性学习参考——抵制魔论邪害》、《弘扬道德文化、实施先进性学习参考——理论探讨》三本小册子。2006年新闻出版总署受公安机关的委托（聘请）对三本小册子进行出版物鉴定，并于同年6月27日和12月29日分别对三本小册子作出了新闻出版总署新出鉴定[2006]23号、24号、25号、43号《出版物鉴定书》，鉴定结论是非法出版物。2006年7月14日新闻出版总署又对三本小册子作出了新闻出版总署新出鉴定[2006]26号《出版物鉴定书》，鉴定结论为：“根据国务院颁布的《出版管理条例》第二条、第二十六条，新闻出版署《关于部分应取缔出版物认定标准的暂行规定》第二条，以及新闻出版署《出版管理行政处罚实施办法》第六十五条的规定，《抵制魔论邪害》、《理论探讨》、《学习材料》3种样本属违反《出版管理条例》第二十六条第（五）、（六）项‘宣扬邪教、迷信的’，‘扰乱社会秩序，破坏社会稳定的’违禁出版物。”新闻出版总署受委托作出以上出版物鉴定书，经过公安机关侦查、人民检察院提起公诉后，东港市人民法院采信了26号出版物鉴定书，作出（2008）东刑初字第49号判决：“1、对宫绍洪判处宫绍洪犯利用迷信破坏法律实施罪，判处有期徒刑十年；犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯偷税罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元、罚金人民币十万元，均限于本判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年11月26日起至2021年4月5日止）2、判处王淑娟犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币十万元，限于本判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年11月26日起至2011年11月30日止）3、判处于永香犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币十万元，限于本判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年11月26日起至2011年11月30日止）4、判处于永芳犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币十万元；犯偷税罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元。数罪并罚，执行有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币一百万元，均限于本判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自200