不承担工伤保险责任的答辩状不承担工伤保险责任的答辩状应该怎么写?不承担工伤保险责任的答辩状就在下面，请看：答辩状【1】针对上诉人的上诉答辩如下：一、一审判决认定事实清楚1、王研明一审的诉讼请求是，要求解除与上诉人之间的劳动关系;要求赔偿医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。所有的诉讼请求均属于工伤保险待遇，所以，本案的案由是工伤保险待遇纠纷，而不是一般的人身损害赔偿纠纷。上诉人称，一审王研明以人身损害赔偿为由起诉，不符合事实。上诉人的工队长确实给过王研明10000元，但一审中上诉人并未陈述属于上诉人支付给王研明的赔偿款，也未要求法院在计算赔偿数额时予以核减。所以，不能认定工队长给王研明的10000元，属于上诉人支付给王研明的赔偿款项。二、一审判决适用法律正确1、根据《工伤保险条例》第17条的规定，超过一年期间，劳动行政部门不再进行工伤认定的行政程序。但并未规定，超过一年期间未进行工伤认定的就不属于工伤，更未规定，超过一年期间未进行工伤认定的，用人单位就可以免除对工作中受到伤害职工的赔偿责任。2、根据《工伤保险条例》第17条的规定，申请工伤认定，首先是用人单位的责任和义务，上诉人为了逃避赔偿责任或为了相关责任人的利益，怠于履行给王研明申请工伤认定，致使王妍明申请工伤认定时未被受理，对此，上诉人应承担主要责任。3、王研明是在上班时间和工作场所内，因工作的原因受到伤害。对此事实，有诊断证明书、工队长、跟班队长的证人证言及上诉人的答辩状等证据予以证明。同时，上诉人也未能提供王研明不属于工伤的证据。根据《工伤保险条例》第14条、第19条第二款的规定，王研明所受伤害属于工伤，上诉人应当依照《工伤保险条例》的规定赔偿王研明的工伤保险待遇。三、本案未超出诉讼时效本案属于劳动争议案件，并非一般的人身损害赔偿案件，诉讼时效应当适用《劳动争议调解仲裁法》的规定。根据《劳动争议调解仲裁法》第27条规定，当事人应当自劳动争议发生之日起，一年内主张权利。王研明受伤后，上诉人承担了王研明住院期间的医疗费用，并且安排王研明回家疗养。2011年8月份，上诉人又安排王研明回公司上班，至2012年4月，王研明因所受伤害部位未能愈合，又回家疗养，期间上诉人一直给王研明发放工资至2012年7月份。2012年8月份，上诉人停发了王研明工资后，王研明即向临汾市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2012年9月份向古县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，所以，王研明未超过仲裁时效的规定。四、人民法院受理本案符合法律规定根据《劳动争议调解仲裁法》第43条的规定，仲裁庭裁决劳动争议案件，最长期限为60日。逾期未作出裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。据此，人民法院受理本案符合法律的规定。至于人民法院是否将有关情况通知劳动争议仲裁委员会，属于人民法院与劳动争议仲裁委员会之间的问题，不影响本案的受理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决。答辩人：王研明20**年1月6日商业三者险赔付答辩状【2】民事答辩状答辩人：。地址：法定代表人：职务：委托代理人：职务：案由：***因交通事故赔偿一案提出讼诉。现答辩如下：答辩理由：20**年8月25日9时50分，***驾驶XXXXX号重型厢式货车，与相向行驶的王忠怀驾驶的YYYYY号普通摩托车相撞，造成CCC受伤的交通事故，后经一审法院调解，我公司已按照条款在交强险和商业险限额内进行合理赔付。据此，答辩人认为***的讼诉理由是不能成立的。一、***在我公司投保机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔。该事故经X交警大队X交认字(2010)第101335号《道路交通事故认定书》认定，***应负本次事故主要责任，王忠怀应负本次事故次要责任。后该案经民法院(2011)松民初字第291号民事调解，三方调解达成协议，由XXXXXXXXXX在交强险医疗费和死亡伤残限额内赔偿原告CCC损失120,000.00元，其中医疗费10,000.00，误工费41.17元/天ⅹ120天=4,940.40元，护理费49.43元/