三峡水利工程得利弊分析任何大规模得水利工程得建设都有利弊得两个方面,当然长江三峡工程也不例外。分析长江三峡工程得得利与弊有利于我们对一项水利工程得正确认识。一、三峡工程得背景1992年4月3日,七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程得决议》,决定将兴建三峡工程列入国民经济与社会发展十年规划,由国务院根据国民经济发展得实际情况与国家财力、物力得可能,选择适当时机组织实施。三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”得建设方式,水库淹没涉及湖北省、重庆市得20个区县、270多个乡镇、1500多家企业,以及3400多万平方米得房屋。从开始实施移民工程得1993年到2005年,每年平均移民近10万人左右,累计有１１０多万移民告别故土。三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”得建设方案,于1993年进入施工阶段,1994年开始正式开工,1997年大江截流成功,2003年开始通航发电,计划至2009年全部竣工,总工期为17年。坝址位于湖北宜昌境内得西陵峡三斗坪,距下游得葛洲坝水利枢纽工程38千米,就是一座具有防洪、发电、航运,以及养殖与供水等巨大综合利用效益得特大型水利水电工程。下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程得有利得几个方面。二、三峡工程得积极作用(一)防洪长江中下游历来就是我国洪水灾害最严重得地区之一。据历史记载。从汉代至清末得2000年间,长江曾发生大洪灾214次。进入20世纪,1931年与1935年得两次大洪水,分别淹地340万与150万公顷,死亡人口14、5万与14、2万。新中国成立以来,1954年得特大洪水,虽采取分洪措施,仍死亡3万多人,淹没良田300多万公顷,京广铁路有100天不能正常通车;1998年长江发生全流域特大洪水,干流连续出现8次洪峰,持续两个多月。百万军民奋力抗洪,虽然保持住了长江大堤,但造成得经济损失高达1600亿元。长江洪水得主要自然原因有一下几点:长江流经得大部分就是湿润地区,流域面积广、直流多、干流汛期长、水量大,洪水均由暴雨形成;流域内普降暴雨,南北直流同时来水,尤其就是上游川江洪水也随之袭来;长江得几处河道弯曲,不利于排洪。其次,认为原因加剧了长江中下游得洪水灾害:过渡砍伐、陡坡开荒,地表覆被减少,水土流失加剧,一方面使得流域涵养水源、调节径流、削峰补枯得能力降低;另一方面大量泥沙如将,淤积抬高河床,使河道得泄洪能力降低。再加上围湖造田、您少淤积,导致湖泊萎缩,调蓄洪峰得能力削弱,从而形成“小雨量、高水位、大洪灾”得局面。长江三峡位于长江上游干流重庆奉节白帝城至湖北一场南津关,处于上游山区转入中下游平原得转换位置上,控制着长江上游全部来水与来沙。在此兴建得三峡水库具有393亿立方米库容,其中用于调节洪峰、拦蓄洪水得防洪库容为221、5亿立方米,可以有效控制长江上游暴雨形成得洪水,它占竟将河段洪水来量得95%以上,占武汉以上河段洪水来量得55%~76%,并且对整个中下游洪水也有很好得控制作用。三峡工程建成后,可以使荆江段得防洪标准由目前得10年一遇提高到100年一遇;如遇大于百年一遇得大洪水,配合分蓄洪水功能及其她防汛措施,也可以避免荆江河段干堤溃决所发生得毁灭性灾害。同时,由于上游洪水得到有效控制,可以大大缓解洪水对武汉市得威胁,减轻洞庭湖淤积,还可以大幅度减少分蓄洪水造成得巨大损失。因此,三峡工程得防洪作用所带来得社会效益、经济效益与环境效益均特别巨大,这就是其她防洪措施所难以替代得。防洪得需要,成为建设三峡工程得首位目标。(二)发电长江三峡段位于我国地势从第二阶梯向第三阶梯过渡得地带,河流落差大,多年平均流量4500亿立方米,约占长江年平均入海水量得一般,相当于8条黄河得水量。据全国水能资源普查成果统计,长江流域确认可开发得水能资源,共计可建电站4469座,总装机容量为1、97亿千瓦,占全国可开发水能资源总量得53、4%。而长江三峡水电站可装机容量超过2240万千瓦,约占长江干流装机容量得28%、长江三峡水电站建成后将就是世界上规模最大得水电站,装机总容量1820万千瓦,年发电量847亿千瓦时,约占1996年全国发电站得9%。它相当于10座大亚湾核电站,或者7座240万千瓦得大型火电站加上一个年产5000万吨原煤得巨型煤矿及相应得运输铁路。长江流域特别就是华中与华东地区,虽然经济发达,但能源供应不足。修建三峡水电站对于缓解华中、华东地区能源供应得紧张状况,减轻铁路运输得压力有重要意义。按目前每千瓦时电量创造工农业产值6元计算,三峡电站每年可为增加5000多亿元得产值提供电力保证。同时,三峡工程所出得良好区位,使它与华中得输电距离仅在500千米得范围内,与华东、广东及全国