第三单元向封建统治宣战的檄文一、《中华民国临时约法》的制定1、背景：（1）武昌起义，各省独立响应；（2）各省代表通过《临时政府组织大纲》，为南京临时政府的成立提供了法律依据；（3）1912年元旦，中华民国诞生，南京临时政府成立，孙中山任临时大总统；2、目的：（1）巩固新生的政权；（2）限制袁世凯，保护革命胜利果实；一、《中华民国临时约法》的制定1、背景：2、目的：3、颁布：1912.3.11，颁布了参议院通过的《中华民国临时约法》考考你：为什么《临时约法》正式颁布时把总统制改为责任内阁制？为了限制袁世凯的需要；思考：革命派为什么认为这种变化就能起到限制袁世凯的目的呢？（1）总统制：总统既是国家元首，同时又兼任政府首脑，拥有较大的权力。以总统为首的行政机关独立于立法机关即议会之外，它不由议会产生，而由国民代表用直接或间接的办法选出。总统之下的内阁成员（国务总理及各部部长）不向议会负责，而只对总统负责。总统及内阁只有在违反法律的情况下，才受议会弹劾。（2）责任内阁制：作为国家象征的元首──总统只是处于“虚尊”地位，一般不掌握实际权力；作为国家行政部门的内阁由议会产生并对议会负责；总统对于内阁的决定没有否决权，总统发布的法律文书须经内阁副署方能生效。（3）《临时约法》：内阁总理由议会的多数党产生，总理对总统要办的事项如不同意，可以驳回。总统颁布命令须由总理副署才能生效。一、《中华民国临时约法》的制定二、《中华民国临时约法》的内容（1）国家性质：明确体现了“主权在民”原则，还表达了维护领土完整的国家意志。（2）人民的权利和义务①中华民国国民一律平等；②国民依法享有人身、财产、营业、言论等自由；③国民有请愿、诉讼、选举和被选举权；④有纳税、服兵役等义务；一、《中华民国临时约法》的制定二、《中华民国临时约法》的内容（1）国家性质：（2）人民的权利和义务（3）关于政治体制：①立法权：由各地选派的参议员组成的参议院行使，并选举临时大总统，副总统，依法弹劾临时大总统和国务员。②行政权：由临时大总统，副总统和国务员包括国务总理和各部部长，由临时大总统任命；③司法权：由临时大总统及司法总长分别任命的法官组成的法院行使；议一议：如果真的实行了《中华民国临时约法》中的规定，能使中国人民获得自由和民主吗？能：《约法》规定“中华民国之主权，属于国民全体”国民依法享有人身、财产、营业、言论等自由；国民有请愿、诉讼、选举和被选举权；如果能实行，依据宪法人民会获取一定的自由和民主；不能：《约法》是一部资产阶级性质的宪法，主要体现资产阶级的施政纲领原则，维护的是资产阶级的利益，在具体实施中无法达到使下层民众获得自由和权利的目的。再加上当时半殖民地半封建社会的性质，以及袁世凯的专制独裁，都决定了人民无法获得真正的自由和民主；一、《中华民国临时约法》的制定二、《中华民国临时约法》的内容三、《中华民国临时约法》的性质及影响：1、性质：《临时约法》具有国家根本大法的性质，是中国历史第一部资产阶级共和国宪法；2、影响：（1）进步性：①体现了中国资产阶级革命党人的施政原则，成为否定封建专制的重要法律成果；②促使民主共和思想深入人心，为后来的制宪提供了有参考价值的蓝本；③《临时约法》在中国近代社会民主化的进程中，起到了一定作用；一、《中华民国临时约法》的制定二、《中华民国临时约法》的内容三、《中华民国临时约法》的性质及影响：1、性质：2、影响：（1）进步性：（2）局限性：①现实需要的因人立法反映出很大的“人治主义”色彩，损害了立宪的严肃性；②没有废除封建土地私有制；③没有明确的反帝主张；④对实现人民的基本权利缺乏确实的保障。《中华民国临时约法》向封建专制统治宣战的檄文想一想：《独立宣言》、《人权宣言》、《中华民国临时约法》的哪些异同？1、相同点（1）背景：都是对罗马发的继承和发展；都受到启蒙运动的影响；（2）内容：都宣扬天赋人权、自由平等、主权在民；（3）影响：都推动了资产阶级革命，都推动了民主化进程；不同点：（1）《独立宣言》反对英国的殖民统治，维护美利坚民族的基本人权；（2）《人权宣言》否定封建等级制度，摧毁了君主专制，注重宣扬平等，法制等民主原则；（3）《临时约法》防止独裁，维护资产阶级共和国制度；