商品房装修合同在当今社会，人们对合同愈发重视，合同的地位越来越不容忽视，签订合同是减少和防止发生争议的重要措施。知道吗，写合同可是有方法的哦，以下是小编收集整理的商品房装修合同，欢迎大家分享。商品房装修合同1建设单位（甲方）：___________________设计单位（乙方）：_________________甲方有一套位于__________________的商品房，现委托乙方对该商品房进行室内装修设计。一、设计名称：室内装饰设计。二、施工地点:______________________________三、设计内容：1、设计房间内装饰方案（包括提供3张效果图）；2、如果需要增加效果图按每张300元计算；3、制作房间内装饰施工图；4、按需要提供施工现场修改及调整图纸；四、设计造价费：按业主提供的图纸按实际的'建筑面积计算_____________平方，设计费________________平方/元，合计人民币约：______________元;大写:________________元正（设计费不含税金；）五、付款方式：甲方确认合同后应付设计费50%___________元；确认效果图后应付设计费30%______________元;确认施工图后应付设计费20%_______________元);如果没有交清费用甲方不能带走设计效果图与施工图。六、设计期限：从甲方缴交设计定金之日起________天内完成。如因甲方改变设计方案、设计费不到位及不可抗力的因素，设计顺延。七、另加：如果甲方将装修交于乙方装修，所有的设计费用自动转入施工费用，不再收取设计费。甲方：______________________乙方：__________________签约代表：签约代表：联系电话：联系电话：签约日期：签约日期：商品房装修合同2上诉人（原审被告）：XX置业顾问有限公司地址：XX市ZZ区美湖路ZZ号法定代表人：被上诉人（原审原告）：Z女士地址：XX市XX区XX街原审被告：XXA房地产开发有限公司地址：XX市XX区XX东路XX号法定代表人：上诉请求：1、撤销原审判决之第一、二项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、改判由被上诉人承担本案一审及二审全部诉讼费用。上诉人XXV置业顾问有限公司、XXA房地产开发有限公司与许《委托购房及装修咨询合同》纠纷案件，上诉人不服原审判决之第一、二项，特提起上诉，具体事实与理由如下：一、上诉人已经充分履行了委托合同项下的装修咨询义务，原审认定事实不清。首先，上诉人委托合同项下义务为提供装修咨询服务，而不是进行实际的装修施工。其次，上诉人已经为许华提供了XX苑精装修选集。该选集根据不同户型及各个类型的潜在客户群，分别制作了不同风格及多元功能的装修方案，该选集并附有各方案项下之图纸，可以说，上诉人已经充分、有效、善意的履行了装修咨询义务。最后，至于装修方案最终未能付诸实施，原因并不在上诉人或者同洲公司，而在许华，原因正是许华不履行认购书、拒绝签署正式的商品房买卖合同。因此，上诉人已经充分履行了委托合同的`装修咨询义务。原审法院并未对上诉人充分履行装修咨询服务义务的事实予以认定，系属认定事实不清。二、委托购房及装修咨询合同已因合同相对方均充分履行合同义务而终止，不存在单方解除的前提，原审适用法律错误，并导致了错误判决。前已述之，上诉人充分履行装修咨询服务义务，那么，根据合同法第405条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬……”及合同约定，上诉人就应该依约足额相应报酬，事实上，许华也付清了相应的装修咨询报酬。因此，委托购房及装修咨询合同已因相对方均充分履行合同义务而终止，客观上不存在委托人单方解除委托合同的前提。反观原审判决，在认定上诉人与许华之间就装修咨询事项的委托关系的情况下，迳行根据，合同法第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”的规定支持了许华解除合同的诉求，系属适用法律错误。总之，上诉人认为，原审认定事实、适用法律均有误。委托购房及装修咨询合同已因合同相对方均充分履行合同义务而终止，上诉人获取报酬有充分的事实与法律依据，无需向许华退还任何款项。请贵院支持上诉人的全部上诉请求。此致XX市中级人民法院上诉人：XX置业顾问有限公司（盖章）日期：20年月日商品房装修合同3发包方（简称甲方）：_____________身份证：______________________承包方（简称乙方）：_____________身份证：______________________甲、乙双方经友好洽谈和协商，甲方决定委托乙方房屋进行地砖、墙砖铺设，订立本协议，以共同恪守、一、工程地点_______区_______街_______单元