研究学问与对待历史的态度搞学术研究和对待历史的态度，应该是一致的。我们需要用辩证的、唯物的方法去研究去分析，不能人云亦云。在当代有一种现象值得我们反思，即当否定某一人某一物时就棍子打死，什么都是错的，都是不好的，这是缺乏一种客观的态度，非正常的，也就是非历史的、非真实的。中国人的一种思维习惯或定式是总拿好与坏、对与错去看待问题，去评论分析一个人。其实，人无好坏之分，好的可以转化为坏的，坏的可以转化为好的。或者可能在某些问题上其行为不合法律不合道德伦理，在另外的方面又是相符的。在这一点上，我们有的研究者们还不如西方研究学者，人家作为局外人，有时可能看的更透彻，更客观。当代中国政治与经济学的研究是非正常的、非独立的。也就是说学术研究不是纯粹的，而是有目的需要的、有利益驱动的。有许多所谓主流专家学者们，以研究为幌子，以专家为招牌，在背后纷纷掏取个人利益，很多成为既得利益集团的代言人。有很多人根本就没有自己的思想，没有自己独立的研究观点，只是国外拿来一些东西，照搬照抄，却不管这块土壤适不适合其生长。在对待历史人物上，比如在对待新中国的奠基者、建设者、党史上的重要创建者、民族史的独立英雄，这样一个具有重要意义的人物，人们更多地是去非议他、否定他，对他的评价还不如西方学者。这是一个民族的悲哀。现在都是历史当事人来评价历史或历史当事人，很大程度上带有个人感情色彩及偏见，这是不稀奇的。但应该谨记的是，必须要真实客观地记录历史，让后来人在百年后从历史发展的角度，再来给一个评价。不然的话，众口烁金，一致性的评论与流言性记载会颠倒黑白，消逝了历史的本来面目。