扬州金融业发展与南通\泰州比较分析摘要：文章通过对苏中地区的扬州、南通和泰州三个城市的金融业在金融总量、人均存贷水平、存贷款占gdp的比重、存贷差和存贷比等方面进行了比较，并作出了具体分析。关键词：扬州金融业存贷款金融是现代经济的核心，是区域经济发展的“第一推动力”，其强大的杠杆功能可以使地区发展的原动力以乘数效应推动经济的增长。苏中地区本是江苏乃至全国重要的地区，特别是扬州，但随着社会发展进步，扬州的区位优势在渐渐丧失。1从金融总量来看一个地区金融机构的存贷款余额是反映该地区金融资源总量的重要指标之一。2006年至2010年期间，扬州的存款余额分别为1085.26、1253.84、1551.90、2067.13和2430.60亿元；南通的为2163.42、2384.83、2966.11、3926.47和4957.83亿元；泰州的为966.80、1126.94、1401.81、1885.39和1460.68亿元。南通金融机构的存款总量一直居于领先地位，扬州第二，但2010年南通的存款余额几乎为扬州的两倍，泰州的金融总量和扬州的相比稍有落后。扬州存款余额年增速为15.53%，23.77%，33.20%，17.58%，平均年增速22.52%；南通存款余额年增速分别为10.23%，24.37%，32.38%，26.27%，平均年增速23.31%；泰州的存款年增速分别为16.56%，24.39%，34.50%，23.07%；平均年增速为24.63%，泰州的存款增长速度最快，扬州最慢。十一五期间，扬州的贷款余额分别为597.24、750.77、889.41、1212.75和1486.10亿元；南通的为1233.25、1459.12、1728.24、2315.68和2964.58亿元；泰州的为552.73、653.95、792.87、1160.37和1460.68亿元。南通金融机构贷款总量居第一，但规模远超扬泰。扬州贷款余额年增速分别为25.71%，18.47%，36.35%，22.54%，平均年增速25.77%；南通贷款余额年增速分别为18.32%，18.44%，33.99%，28.02%平均年增速24.69%；泰州贷款余额年增速为18.31%，21.24%，46.35%，25.88%，平均年增速27.94%，泰州的贷款增速第一，扬州次之，南通最后。2人均存贷款水平人均存贷款水平其增长速度可以体现地区经济发展水平，也可反映社会财富集聚程度。十一五期间，扬州人均存款水平分别为2.37、2.73、3.38、4.51和5.29万元；南通的为2.81、3.11、3.88、5.15和6.50万元；泰州的为1.92、2.25、2.80、3.74和4.60万元；在人均贷款水平上，扬州的为1.30、1.64、1.93、2.64和3.24万元，南通的为1.60、1.91、2.26、3.04和3.89万元，泰州的为1.10、1.31、1.58、2.30、2.30和2.89万元；南通在人均存贷款水平上一直居第一，扬州第二，相比较存贷总量快两倍的差距，扬州的人均水平和南通相比较要小了。扬州的人均存款和人均贷款平均增长速度为22.5%，25.7%，南通的人均存贷平均增长速度23.5%，25.0%，泰州的人均存贷平均增长速度为24.54%，27.8%。从人均存款增速上看泰州第一，扬州第三；人均贷款增速看泰州第一，扬州次之。3金融机构存款和贷款占gdp的比重金融机构存款和贷款占gdp的大小反映地区汲取金融能力的强弱。三个地区汲取金融能力总体上呈上升趋势，2010年，存款占gdp比重和贷款占gdp比重，南通以1.45和0.87居首位，扬州以1.1.和0.67排在第三。十一五期间，存款占gdp的平均年增速，泰州以5.0%的速度排第一，南通和扬州分别为4.6%，2.8%，扬州的增速比较慢，明显落后于泰州和南通。贷款占gdp的平均年增长速度，泰州以7.7%的平均速度排第一，扬州以平均5.7%的速度落后南通的5.8%的速度。比较结果显示，扬州汲取金融能力最弱，可用和实际利用金融资源的能力有待提高。4金融机构存贷款差和存贷款比存贷差指金融机构存款总额与贷款总额的差额，反映金融结构的资金充裕程度，增长过快则表明储蓄向投资转化出现梗阻，资金使用效率不高。存贷比即银行贷款总额/存款总额，从银行盈利角度讲，存贷比越高越高好。表1显示，五年来三市金融机构存贷差均呈扩大之势，其中南通存贷款差额一直居于首位，2010年扬州以944.5亿元的差额位第二位，但和南通相比，差距显著。三市的存贷比都有上升趋势，2010年泰州的存贷差最小而0.63的存贷比最大，说明泰州金融机构盈利能力较强，扬州第二。5从银行金融机构的数量来看一个地区的金融机构的