雷立品牌与各品牌复印机优越性对比分析佳能1、影设计不是很合理，易沾粉，印刷品表面有叠影，有黑点，不清楚。2、热辊表面的硅油容易挥发，定影容易损坏，增加客户的售后服务成本。3、受潮时，印刷品会出现整条黑线，这是设计的缺陷，无法修复，只能在房间里装空调，除湿。4、所有型号的机器对8K、16K的纸张使用起来不方便。每次换纸需输入特定号码，容易造成代码混乱，学校或政府机关不太适用。5、对环境要求较高，鼓的寿命极短，鼓有25000转，实际寿命有8000张。京瓷1、故障率高，双面器经常卡纸。侧门设计不好，卡纸时拉动侧门，卡簧易弹出，用户无法自行解决。2、印速25万张以上的机器，不能使用8K、16K纸张。3、双面复印因走纸路线长，因此双面复印速度慢（仅及雷立1/3）4、鼓易受金属微粒的影响，人为不小心划伤，无法修复，只能换新鼓，鼓组件价格在3500元以上。5、因使用陶瓷鼓，碳粉内添加了陶瓷颗粒，复印影象差，发浅6、有废粉，不利环保7、假数码机：①电极丝充电，产生大量臭氧②数字处理速度慢，复印扫描存储量仅及雷立1/5—1/3③打印速度慢，有时仅3张/分钟—5张/分钟④单/双面多合一只能做到四/八合一理光1、维修成本高，显影设计过于复杂，零件数量过多，客户更换费用高。2、对粉的要求高，不能用代用粉，容易喷粉。3、空气湿度过大，会造成喷粉现象。4、客户在合理范围内超期使用零配件，机器自动调整参数，使客户的后期成本增大，机器故障率增加。夏普1、定影部分设计不是很合理，经常容易卡纸，并造成部件损坏，而且声音响。2、偶尔有激光器坏，出口传感器经常坏。3、使用环境要求高，技术要求也较高，鼓成本高，装订分页经常卡纸。4、空气潮湿，对灰尘敏感，经常出故障。施乐1、富士施乐收购了中国施乐和上海施乐。2、23张/分钟以上的是富士施乐的机器，20张/分钟以下的是上海施乐的产品，是过渡性的产品，我们认为是假数码机，旁路出纸不是腹腔出纸，进一步验证延用了模拟机的走纸方式。雷立复印机纸道短，腹腔出纸，所以不卡纸，是真正意义的数码机。3、耗材成本高，维修成本高，对电源、电压的要求非常高，如果电压不稳定极易造成主机板烧毁。我国西藏地区，施乐复印机完全不可使用，因为气候干燥和高原气候的混合，电压不稳。4、卡纸故障率极高，走纸设计有缺陷，走纸系统多为塑料构成，耐用性不好，造成客户后期维修成本高。5、输稿器卡纸故障率过高，维修率高，无法实现A3纸的双面复印。东芝1、走纸设计有问题，卡纸故障率高。2、使用的是GDI打印语言，雷立使用PCL打印语言。打印表格和图片会出现乱码，文字还可以。打印传输速度慢。大量占用计算机内存。3、GDI是十几年前最原始的打印语言，在国外是垃圾知识、零成本。