工厂供热系统的技术经济分析电子工业部第十一设计研究院赵振元设计方案的技术经济分析是关系到设计房的设计预选了两种方案,供热管网的设计方案是否先进合理的关键,本文以某厂供热预选了两种方案,由于选用的设计方案较系统设计方案的技术经济分析为例,研究和多,因此通过比较可以发现各个设计方案的探讨了工厂供热系统技术经济分析方法,对优缺点,从而择优选用其中最佳的设计方节能工程项目的可行性研究提供参考。案。。系统性、一供热系统技术经济系统性是指技术经济的比较不仅是锅炉,分析的特点房或室外供热管网某个局部而是指包括锅炉房、室外供热管网、热用户和供热参数在在研究中,我们首先对供热的规模确定内的整个供热系统的技术经济比较。进行了仔细推敲,并提出了几个不同设计方。全面性案进行了技术经济分析与比较。选择其中最全面性是指技术经济比较不仅比较供热佳的设计方案,同时对设计方案进行了可行系统的投资,而且也比较其运行费用。性论证,采用的技术经济分析具有以下特多角性点在技术经济分析中,应用技术经济学原多层次性理,,从多种角度对设计方案进行可行性论多层次是指在一定的供热参数下,对锅证,最后还对设计方案进行了经济评价。炉房主要设备的选型进行技术经济比较,确由于采取了以上技术措施,因而使技术定锅炉房的设计方案同时对选定的锅炉房经济分析具有先进性,为寻求一个既先进合设备在不同的供热参数供热进行技术经济比理又切实可行、投资省、综合效益高的设计较,确定最佳的供热参数。方案创造了条件。多方案性多方案是指设计选用了多种方案。锅炉。允之元番,军一甘著,横掘进译《基础传熟工〔〕松本敏男《空气调和、卫生工学》飞场学》丸善。入,入〔〕,丁了〔〕一。,,,二,飞入,,。工人劳动强度大。,二、供热现况与存在问题该厂的供热现况除了存在以上问题外特别需要予以注意的是厂的生产规模在进供热现况一步发展,供热负荷逐年增加,如不尽快实该厂地处东北,全厂现有个锅炉房,行集中供热,锅炉房的个数及台数必要进一共有台锅炉,共计蒸吨。现有的台步增加,现有的锅炉绝大部份已失去改造意锅炉中,锅炉台,占总蒸吨的。,义,因此集中供热势在必行。包括以下的锅炉台,占总蒸、吨。在台锅炉中,属陈旧设备、淘三热负荷的核定和锅炉,汰型设备或无改造效益的低效锅炉台总房规模的确定蒸吨吨,占锅炉总台数的,总蒸吨的有使用价值的锅炉台,总蒸热负荷的核定吨,占锅炉总台数的,总蒸吨的经计算核定,全厂的热负荷如下一,现有台锅炉的平均效率不足现有热负荷。冬季热负荷折合存在的问跪夏季热负荷分散供热存在以下间题近期“七五”期间热负荷热效率低,能源浪费严重冬季热负荷折合由于淘汰型锅炉所占比例太大,因此现夏季热负荷有台锅炉的平均热效率很低,仅为一锅炉房规模的确定,煤耗大,能源浪费严重。这次设计方案中,锅炉房的锅炉的装置锅炉出力不足,供热能力很低容量以考虑“七五”期间发展的总热负荷为由于锅炉结构陈旧、设备落后及容量小依据,锅炉房的总规模应考虑到厂里的中长等原因,锅炉的实际出力仅为其名义出力的期发展规划的需要,因此决定采用台左右,即,供热能力很低,已不锅炉和台相当于的工业锅炉,能满足供热需要。锅炉装置总容量折合为,可满足“七环境污染严重五”期间的使用要求,并预留台五锅五个锅炉房,台锅炉,个烟囱集中炉的空位,作为今后中长期发展用。在半径仅为半公里的范围内,其中台锅炉、无除尘设备,绝大部分锅炉燃烧装置有严重四设计方案第一层次,,。缺陷燃烧不完全环境污染严重技术经济比较锅炉安全性差现有的这些小锅炉,由于结构不合理、第一层次的技术经济比较是指在一定的超负荷运行、水处理设备不完善、锅炉房为供热参数供水温度℃,回水温度℃。砖木结构,因此锅炉的安全性很差下,对锅炉房两种不同的设计方案进行技术占用劳动力多,工人劳动强度大经济比较,择优选定较佳的设计方案。采暖期五个锅炉房共需要人,由于燃一方案一指锅炉房设备选型方烧技术落后,机械化程度低,人工上煤除灰,案,一指供热参数了锅炉房主要设备复杂化。台蒸汽锅炉,台万一方案一指锅炉房设备选型热水锅炉。方案,一指供热参效夕℃运行方式锅炉房主要设备夏季运行台燕汽锅炉。台蒸汽锅炉,台蒸汽冬季全部运行,其中台蒸汽锅锅炉。炉供生产和生活用汽,另台蒸汽锅运行方式炉产生蒸汽经汽水混合器变成热水供采暖,夏季运行台蒸汽锅炉。万。,热水锅炉冬季全部运行,台蒸汽锅炉供直供热水采暖。生产和生活用汽,其余蒸汽锅炉产生的蒸汽主要优缺点经汽水混合器,供热水采暖。优点蒸汽锅炉夏季有备用,冬季可主要优缺点以切换使用,确保了生产和生活负荷的需优点锅炉全部是蒸汽锅炉,系