深圳大学本科毕业论文（设计）题目:（三号楷体加粗，下同）姓名:专业:学院:学号:指导教师:职称：年月日目录HYPERLINK\l_Toc23959_WPSOffice_Level1【摘要】2HYPERLINK\l_Toc31802_WPSOffice_Level1Abstract3HYPERLINK\l_Toc15763_WPSOffice_Level1引言3HYPERLINK\l_Toc23643_WPSOffice_Level1（一）研究背景3HYPERLINK\l_Toc20095_WPSOffice_Level1（二）研究意义3HYPERLINK\l_Toc26573_WPSOffice_Level1一、人工智能创作物的著作权保护的必要性与可行性探讨4HYPERLINK\l_Toc31802_WPSOffice_Level2（一）理论概述4HYPERLINK\l_Toc31802_WPSOffice_Level31.人工智能的界定4HYPERLINK\l_Toc15763_WPSOffice_Level32.人工智能创作物认定4HYPERLINK\l_Toc15763_WPSOffice_Level2（二）人工智能创作物著作权保护的必要性5HYPERLINK\l_Toc23643_WPSOffice_Level31.人工智能技术发展产生的现实需求5HYPERLINK\l_Toc20095_WPSOffice_Level32.法律完善的需要5HYPERLINK\l_Toc23643_WPSOffice_Level2（三）人工智能创作物著作权保护的可行性5HYPERLINK\l_Toc26573_WPSOffice_Level31.表现形式与著作权客体类似6HYPERLINK\l_Toc31527_WPSOffice_Level32.人工智能创作物具有作品要求的独创性6HYPERLINK\l_Toc22520_WPSOffice_Level33.人工智能创作物是智力活动的成果8HYPERLINK\l_Toc31527_WPSOffice_Level1二、人工智能创作物获得版权保护的障碍8HYPERLINK\l_Toc20095_WPSOffice_Level2（一）著作权主体障碍8HYPERLINK\l_Toc26573_WPSOffice_Level2（二）著作权客体障碍9HYPERLINK\l_Toc22520_WPSOffice_Level1三、人工智能创作物著作权保护的完善建议10HYPERLINK\l_Toc31527_WPSOffice_Level2（一）明确人工智能的法律地位10HYPERLINK\l_Toc22520_WPSOffice_Level2（二）以邻接权作为人工智能作品保护的探讨10HYPERLINK\l_Toc7895_WPSOffice_Level31、选择邻接权保护模式的原因10HYPERLINK\l_Toc3192_WPSOffice_Level32、邻接权保护模式的具体构建11HYPERLINK\l_Toc7895_WPSOffice_Level1【参考文献】12【摘要】互联网技术的不断发展不仅是改变了人们的生活方式，一些新现象的出现也使人们探讨法律与规制方式如何适时地变更，其中人工智能与人类的关系及人工智能所衍生的作品如何对待是一个不容忽视的方面。人工智能已经能够“创作”出完全区别于写入其核心的程序内容的作品，这具有与人类创作物相似的特点，即独创性，但是对这类作品要在当前著作权法的体系下进行保护有一定的困难。从必要性和保护价值来看，对人工智能作品进行保护是十分有必要的，但考虑到其权利主体、权利内容、保护期限等方面还需要进行具体的探讨，这就是本文研究的重点。关键词：人工智能作品；独创性；邻接权AbstractThecontinuousdevelopmentofInternettechnologynotonlychangespeople'swayoflife,butalsomakespeoplediscusshowtotimelychangelawsandregulationswiththeemergenceofsomenewphenomena.Amongthem,therelationshipbetweenartificialintelligenceandhumanbeingsan