国家自然科学基金的申请书怎么写？来源：HYPERLINK"http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=796170973&owner=232037520"张逸凌-Michael的日志国家自然科学基金的评审程序标书的评议指标及分值1.立论依据：420分2.研究方案：330分3.研究基础：250分总分1000分一、立论依据（420分）1.课题研究的意义（100分)涉及重要领域的重要问题,具有重要的理论价值或应用前景2.科学性：（90分）研究的背景：国内外目前的研究现状n存在的问题：提出研究的切入点n研究设想：研究目标及思路n3.学术思想及创新性（150分）理论创新：新学说或理论n方法创新：新方法n技术创新：技术改进或完善n4.对国内外研究现状的了解（80分)广度和深度：近5年的主要研究进展n研究中存在的主要问题参考文献：国外文献近5年n数量：20-30二、研究方案（330分）1.研究内容和拟解决的关键问题（80分）范围合适：3-5个内容n重点突出：1-2个重点n关键问题选择准确：1-2个关键问题n2.技术路线（90分）设计合理：基础与临床n方法可行：成熟可靠可重复性强易于掌握n3.研究方法及手段（90分）方法先进：n技术成熟可靠：n有创新：n4.研究的预期目标（70分）：明确，可以达到，留有余地。发表的研究论文：n申请的技术专利：n可应用产品的开发：n三、研究基础（250分）1.与本项目有关的工作积累（90分）主要研究者的研究背景及经验：n与本研究相关的前期研究：nn已发表的研究论文：2.已具备的实验条件（80分）实验室条件：主要仪器和设备nn技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料国内及国际合作：合作的背景及技术优势n3.项目组成员（80分）主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）n中级研究人员（2-3人）nn技术人员及研究生（3-5人）四、经费预算人员费：5%n管理费：5%n仪器费：《10%nn合作费：《10％实验材料费：60-70%n五、专家委员会的意见要对申请人及研究项目进行具体的评价：n学术水平：已经取得的成就科学态度：人品及学风n项目的重要性：理论意义及实用价值nn实验条件：能否满足研究需要六、如何提高中标率1.精选课题申请人：2.预审标书并进行修改：3.优化组合研究队伍：4.孵化、扶植课题项目：谈谈人员梯队:项目组成员（80分）主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）一份标书的重点摘要及立项依据，1、摘要限400字，因此要特别注意重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。2、观点(推论)一定要明确，非常肯定。3、立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么，准备做什么，怎么去做。国内外研究现状不必太多，但除了有最新的权威杂志文章以外，最好加入部分国内相关领域专家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上这份专家评审，那就更好了。4、最好包括已有工作基础一节，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。二、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一流程图。其实我请教过多位评审专家，一份标书最多看半个小时。三、可行性分析可包括：理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这几部分。3点不中的可能供大家参考：1.研究基础确实不够；（对策：猛干一年，发表几篇高水平文章）2.有好的基础和思路，但标书在表述方面没写好；（看人家怎么写，斑竹已经讲得很清楚了）3.人情关系没走通，（呵呵，拿着手榴弹到处去炸吧）。源地址：HYPERLINK"http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=796170973&owner=232037520"http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=796170973&owner=232037520