世纪回眸海就不是上海了。”对于那些憧憬上海的日本人来说,上海变成了一个国际都市。上海是一个时刻在突破定型化倾向的燃烧着巨大热量从明清时代的南市,到鸦片战争之后的租界,到第的都市。一次世界大战后的华界,再到改革开放时期的浦东,上自由都市·国际都市到了1930年代,日本越是海变换着空间发展起来。现在,抗日七君子曾经聚集一堂的功德林和名店梅龙镇已经消失,里弄式住宅也在艰难困苦,越是看到了非定型的上海闪耀着光芒。在战被一个接一个地破坏掉。直到10年前,撇开天桥不谈,前的最盛时期,有10万人以上的日本人居住在上海。仍然可以见到1930年代上海的原样。如今,随着交通其中当然有侵略者,同时也不乏被迫害的左翼人士、迷体系彻底地重建历史上的上海日渐消逝这不禁令人恋于爵士乐的青年、以及各式各样的向往上海而离开,,感到由衷的惆怅。日本的人们。不仅对于日本人,对于在世界各地广受迫害的犹太人来说,上海是他们最后的安住之地。于是,关于近代上海金融史研究的一点思考□复旦大学历史系教授吴景平在进入新的千年之际,对于上海史研究诸领域中,行》、《美国花旗银行在华史料》;中国人民银行上海市笔者较关注的是近代上海金融发展的历史,它既是中分行编《上海钱庄史料》,中国人民银行上海市分行金国金融和经济近代化过程中极为重要的部分,也与旧融研究所编《金城银行史料》、《上海商业储蓄银行史资中国的政治、社会、文化、中外交往诸领域的重大问题料汇编(上编)》,中国第二历史档案馆、中国人民银行直接相联。笔者非常希望与诸同仁一起为推动上海金江苏省分行、江苏省金融志编委会合编《中华民国金融融史的研究作出努力。法规档案资料选编》,重庆市档案馆、重庆市人民银行如同对其他专门领域的历史进行研究一样,研究金融研究所合编《四联总处史料》等等。目前,这些资料近代上海金融史离不开相关的历史资料。笔者从一个仍是诸多金融史、经济史研究者不可或缺的基本参考起初只是对上海金融史问题感兴趣的学子,到目前在文献,被近来年问世的著作论文多处征引。这就是上述高校开设中国金融史课程、培养近代金融史研究专业金融史资料学术价值常盛不衰的最好例证。我本人就方向硕士生、博士生的教师,始终对在金融史资料(尤经常提醒我的学生:这些资料集(当然还有其他关于金其是档案类资料)的收集、整理、编辑刊布方面的辛勤融史的重要论著)是每一个有志于金融史、经济史研究工作者,抱有极大的敬意。没有这些资料的刊布出版,者必须认真研读的。毋庸赘言,在某一特定的金融史研我肯定还在金融史研究的殿堂外徘徊和摸索,遑论对究成果中,可以不征引某一特定的资料集,但没有一位近代上海金融史进行专门的教学和研究工作。几十年稍有成就的近代中国金融史和上海金融史研究者会承来,中国大陆地区仅已公开出版的金融资料,就有中国认,他们的研究工作无需参考查阅上述资料文献集。人民银行总行参事室编的《中国近代货币史资料·第说上面这番话,确实是要表示对金融史资料工作一辑·清政府统治时期》,《中华民国货币史资料》第者的敬意。笔者已经完成的金融史研究成果,和正在进一、二辑;中国人民银行金融研究所编的《中国农民银行的近代上海金融史研究项目,都离不开查阅有关的41世纪回眸档案史料,也还需要反复研究业已刊布出版的资料。这但笔者在10年后出版的大陆学者著作中又发现了同里且不论到档案馆查阅未刊上海金融史料,而是想说样的问题,一是《江浙金融财团研究》(中国财政经济出一下如何对待业已刊布发表的资料文献的问题,以下版社1998年11月版)写有:“从1928年3月的议论是有感而发的。至1931年11月,上海钱业公会13次以156215万元许多中国学者都知道美国学者小科布尔所著的的巨额投资购入3060万元的公债券(见表9)。”而在《上海资本家与国民政府(1927—1937)》(中国社科出上的“表9上海钱业公会购买公债数量简表”版社1988年中译本;另有南开大学出版社1987年中的内容与《上海资本家与国民政府》中译本第80—81译本,书名译作《江浙财阀与国民政府1927—1937页上的“上海钱业公会购买政府债券项目表(1928年3年》),该书被视作国外学者研究南京国民政府时期月—1931年11月)”完全一样,所注明之出处也是(1927—1937年)金融史、财政史的代表性成果,这部“《上海钱庄史料》,上海人民出版社,第207—209页。”20余万字的著作中有相当篇幅分析上海金融界与政几乎与《江浙金融财团研究》同时出版的《国民政府与府在财政关系上的合作和冲突,在研究方法、资料征引民国经济》(华东师范大学出版社1998年12月版)第和分析方面,都不无借鉴作用。该书多处引用了《上海74页写