第三章公共产品理论本章主要内容第一节公共产品与私人产品二、公共产品概念：公共产品的产生是相对于私人产品的产生并存在的。只有在生产力达到一定水平产生剩余产品的时候，私人产品才可能通过一定方式转化成公共产品。公共产品的供给和存在最早表现为为满足社会的共同需要而对剩余产品进行一定范围内的集中支出。剩余产品的出现和社会共同需要是公共产品产生的基本条件。在国家存在的情况下，公共产品通常表现为由国家的公共财政支出来提供，并以税收的形式获取其费用。受益的非排他性（non-excludability）指公共物品一旦被提供，便有众多的受益者共同消费这一物品，要将其中的任何人排除在对该物品的消费之外是不可能的或无效率的。纯公共物品的非排他性由两个原因决定的，一是技术上的不可能性，二是经济上的无效率。公共物品的非排他性包含三层含义：任何人都不可能不让别人消费它，即使有些人有心独占对它的消费，但或者在技术上不可能，或者虽然在技术上可行却成本过高。任何一个人自己不得不消费它，即使有些人可能不情愿，但却无法对这种消费加以拒绝。任何人都可以恰好消费相同的数量。如果在某人消费之后，别人消费的可能性减少了，那么就等于部分地排他了。消费的非竞争性（nonrivalry）指一种公共物品一旦被提供，一个人对这种物品的消费并不会减少其他任何人对同一物品的消费机会和消费数量。竞争性：一个人使用一种物品减少他人使用，这时该物品的特性。消费的非竞争性是由利益不可分割性决定的。公共物品一般都具有利益不可分割性，这使增加一名消费者的边际成本为零。当一种公共物品提供给所有的社会成员消费时，只要某个人消费该物品的边际成本为零，排除任何一个能从其中享受边际利益的人，都会违背帕累托最优原则。公共产品特性受益的非排他性(non-excludability)：公共产品向社会提供，共同受益，联合消费。—在技术上没有办法将不为公共品付费的个体排除在公共产品的受益范围之外。—虽然技术上可行，但不为公共品付费的个体排除在公共产品的受益范围之外的成本高昂。消费的非竞争性(non-rivalness)：任何消费者对公共产品的消费都不影响其他消费者的利益。—边际成本为零：灯塔，国防—边际拥挤成本为零：不拥挤的桥梁、非满载的火车。对公共产品的理解萨缪尔森对公共产品的描述根据对Pareto最优状态实现条件的讨论，任何产品的市场均衡产量、价格都是由其供给曲线与需求曲线的交点决定。公共产品增加一个消费者对供给者带来的边际成本为零；但增加一个单位产量带来的边际成本并不为零。即对公共产品而言，消费的边际成本与生产的边际成本并不一致※消费和生产公共产品的边际成本比较现代经济学中广泛接受的定义，是被后来的经济学家所发展的萨缪尔森式的定义：公共物品是同时具有消费的非排他性（non-exclusive）和非竞争性（nonrival）的物品。物品是否具有消费的排他性和竞争性，成为判断公共物品和私人物品的两个标准.四、判定公共产品的步骤消费是否具有竞争性五、公共产品的类型第二节纯粹的公共产品结论：由于公共物品没有排他性，搭便车者问题就排除了私人市场提供公共物品。如果政府确信总利益大于成本，它就可以提供公共物品，并用税收为它支付，这可以使每个人的状况变好。二、公共资源三、公共产品与私人产品的需求与供给比较公共产品的需求曲线（虚假的需求曲线）※案例：公共生产与私人生产的效率比较(1)由于非排除性，付费与否均获得好处，倾向于freerider.---公地的悲剧。(2)公共产品的边际成本为零，按照帕累托原则（边际成本定价），必须免费提供。结论：（1）竞争性的市场不可能达到公共产品的帕累托最优产量；（2）公共产品是增进社会福利所不可或缺的，既然私人部门提供公共产品无效率，就需要公共部门的介入，一定程度导致了政府的产生。※纯粹公共产品的配置效率公共产品有效供给机制——由公共产品供给模型引申而来林达尔均衡林达尔均衡与成本分担林达尔均衡的假设：1、每一社会成员都愿意准确地披露自己可从公共产品或服务的消费中获得的边际收益。2、每一社会成员都清楚地了解其他社会成员的嗜好以及收入状况，甚至清楚地掌握任何一种公共产品或服务可给彼此带来的真实的边际效益，从而不存在隐瞒个人的边际效益的可能。林达尔均衡的假设条件的局限性：社会的成员有成千上万。对他人的嗜好和收入不了解；低报边际收益的同时，不会减少获得的效益。免费搭车者freerider是一种理性选择.※强制性的征税解决免费搭车者问题公共产品供给：公共产品供给：第三节混合产品混合产品混合产品的有效供给理想的供给方式是公共部门和私人部门合作供给合作供给的成本补偿：使用费（UserCharge）与征税案例案例评析具有利益外溢性特征的产品——狭义的准公共产品混合