关于农村法律普及程度的调查报告一、调查背景及路径长期以来，中国的农村法律意识普遍不强，因此，我国在“五五普法”中开展了“法律进乡村”活动，促进社会主义新农村建设。加强农村法制宣传教育阵地建设。加强对村级“两委”班子成员的法律知识培训工作。积极培养农村基层兼职法制干部，充分发挥兼职法制干部的作用。以不断创新法制宣传载体和创作法制文艺节目来普遍宣传法律，增强人们的法律意识。基于此，为了了解农村普法的成效，涉及了此次调查活动。此次调查以调查问卷、座谈交流等形式开展，从中得到数据进行分析。本次调查的主要目的是了解农村的法律知识普及程度，问卷所涉及的问题较为简单，多为常识，借简单的法律知识分析近几年农村的法律普及状况，由此来验证法律在农村发展中所占的地位。二、调查方法及对象1、调查方式本次调查的方法以随机发放调查问卷为主，鉴于农村的文化程度，将辅助以座谈等其他语言沟通的调查方式。2、调查对象此次调查对象包括三部分群体，并且男女各占一半：一是农民群众，包括接受过法律服务和未接受过法律服务两类。一方面便于对法律的普及效果做出分析，另一方面也能通过对比得出法律的普及能给农村的发展带来多大的影响，借以得出法律的普及在农村发展中所占的地位。第二部分访谈对象群体是村干部。主要是通过访谈了解当前法律普及的形式及群众的接受程度，并从中了解普法活动在满足农村法律需求方面所发挥的作用。与对农民的访谈不同的是，这部分访谈大多都是以非正式访谈方式进行的，以提高访谈对象所提供信息的可信度。第三部分调查群体则是外出务工者。农民工已成为社会备受关注的群体，他们同样是普法活动所涉及的对象，并且与留守的农民相比，他们对法律的需求更为迫切，以保障他们在外的合法权益不受侵犯，懂得在出现纠纷时懂得用法律保护自己。3、调查形式此次调查问卷的设计包括二十道基础的法律常识，涉及到的主要是与农民切身利益相关的继承法、土地法、婚姻法、经济法等基本法律。后边有五道以案例形式出现的问答，旨在考察调查对象对相关法律的理解程度。调查分组同时进行，同时对三个群体开展调查，提高了调查的效率。三、调查结果1、了解程度从我们收回整理的160份有效的调查数据来看，在男性调查对象里，有60%的人喜欢定时看法制节目，30%的人喜欢程度一般，10%的人表示对法律一定兴趣也没有；另外，在女性群体里，有30%的人喜欢法制节目，46%的人喜欢程度一般，24%的人不喜欢。同时，在对法律知识掌握程度的调查中，得出在男性群体里，20%的人对法律了解较多，70%的人了解一般，10%的人一点都不了解；而在女性群体里，4%的人对法律了解较多，60%的人了解一般，36%的人表现出一点也不了解。从调查问卷所得出的这些数据中我们可以清楚的了解到，虽然法盲在农村中已是少数，但是仍然存在，以女性群体尤为明显，并且了解程度较好的仍然知识占了少数。但是农村的法制建设已经取得了一定的成绩，虽然农民的法律知识还有很大程度的欠缺，农村的法制建设道路还任重道远。2、了解渠道农民朋友的了解渠道有哪些呢？通过调查的数据可以看出，19%的人是通过书籍，41%的人是通过电视的普法节目或者是农村开展的普法知识讲座、活动等，21%的人是通过网络，有19%的人则通过宣传栏或者与人沟通见解了解。通过数据不难看出，书籍已经不再是普法的主要载体，电脑、电视等新兴媒体的兴起和普及已使普法有了新的载体和媒介，并有逐渐代替书籍的地位成为主要方式之一的趋势。3、应用程度农村出现的纠纷多为继承、婚姻、土地等基本民事行为，那么农民在这些方面了解又是多少呢？下面就来看一下调查数据，对于调查问卷中的案例，回答基本正确的占29%左右，而回答错误或者界定模糊不清的有45%左右，另有26%左右的人毫无头绪。大多数农民都是凭第一感觉或者生活中的习惯性思维做的回答，并没有真正的法律依据。与此同时我们还进行了实地走访，走到农民朋友家中去，与农民朋友进行面对面的交流。在与农民的交谈中，我们强烈地感受到，虽然农民也认可法律与每个人息息相关的看法，承认它无处不在、无时不有，人人都处在法律的包围之中，但是当被问到实际生活中都有哪些具体涉法问题时，大多数都回答说其实也没有什么实际问题，基本上还是抱着与世无争的态度，主张过着恬然自得的生活。在一个村治保主任那里我们得知，该村一年也就发生17起村民纠纷，这与该村庞大的人口基数比起来是微不足道的。而当被问到周围都有哪些常见纠纷时，甚至有一部分人的回答竟是“不清楚”“不知道”“不好说”等。可见，一涉及到具体生活，法律与农民又相距甚远。在一些纠纷发生时农民不会第一时间想到法律，不能够将法律运用到生活中去。四、调查结论调查结果显示，随着中央和地方在法制宣传上的投入越来越大，特别是各类法制电视节目的播出，依法办事作为一种意识已经