HYPERLINK"http://www.mbaer.cn"http://www.mbaer.cnMBA/MPA/MPACC备考QQ群91269484HYPERLINK"http://www.mbaer.cn"http://www.mbaer.cnMBA/MPA/MPACC备考QQ群91269484MBA达人解读：申请顶级商学院的奥秘谢劲波是BeBeyond的创始人，同时也是BeBeyondMBAWorkshop的培训师，丛2001年到2011一直在培训的第一线帮助中国MBA申请人理解西方商学院的评价方式、认识自我和表达自我，从而能更好地确认自己是否要申请商学院、是否要在商业和管理方面做进一步的努力和投入，及获得MBA申请的成功。在过去的十年中，BeBeyond共培训了超过800名MBA申请人，并取得了超乎一般人想像的成就。采访人：什么人应该申请MBA?谢劲波：从MBA教育设定的原意来说，对商业和管理真正有兴趣或者希望有所作为的人应该申请MBA。非常具体、非常实用地说，MBA是给那些想在商业和管理上进一步发展，或者想改行去做商业和管理的任何人，包括记者、教师、工程师、官员等。采访人：什么人够资格申请MBA?谢劲波：西方体系的MBA在硬件条件方面的要求其实不高：本科毕业，有一定的工作经验，最好是三到五年，GMAT考试有一定的分数，例如GMAT800分的满分，有680就可以了，有时候甚至600就可以了。采访人：很多人认为MBA是一种镀金和锦上添花，你怎么看？谢劲波：取决于这是一个什么样的人和她要读MBA的目的是什么。确实有不少人在去读MBA之前其实已经有了很好的管理和商业的经验，甚至本科也读的是商学，例如BBA，我想这种学习或者学位的获得更加是偏对原有商业经验和知识的再一次理解、感受，或者是结识新的一群朋友。如果我们把这个定义为锦上添花，那应该就是锦上添花了。但对不少去国外读MBA的中国人来说，可能意义不止于此。毕竟大多数中国人没有受过系统的商业和管理训练，而这个东西是西方的。整个中国的商业环境虽然竞争激烈，但竞争的水平也与西方发达国家有很大的差距，管理和商业经验也非常有限，再加上国际层面的见识，我认为对中国人来说，一个好的MBA，如果能好好地学习，可能是远远超越锦上添花的。采访人：能具体谈谈到国外读MBA与在国内读相比的优势吗？毕竟成本上相差很多谢劲波：谈差别吧。世界确实在变得非常非常国际化。即使我们在未来的工作中完全不用和西方人打交道，我们影响着他们，他们影响着我们。美国的房贷危机可以影响我们制鞋厂工人的工作，这种影响可能三个月就传导过来了。我们是否有这种意识？有这种理解世界的其他地方究竟在发生什么的开放的心态和能力，可能在某些点、某些事上就变得非常重要了。它可能不是我们日常工作的一部分，但可能致命。地方化是另外一个趋势，所谓地域的就是世界的，在本国读MBA，可能能在本土建立更加雄厚的资源和进一步加深对它的理解。这也是一种竞争力。取决于你想要什么，或者缺什么。以上是最大的差别。其它的差别包括：西方的商学院教育水平目前远远高于我们的水平、西方的商业实践和环境应该也比我们更成熟，值得感性地去体验、外语。采访人：你说到的西方商学院教育水平高于我们的水平，具体体现在哪些方面呢？谢劲波：师资、案例研究、商业和本地文化的关系、甚至学生的商业素养采访人：中国学生在申请顶尖商学院的竞争中，有常见的优势或劣势吗？谢劲波：分数是优势。由于我们国家商业人才非常缺乏，所以不少年青的中国人在工作中，特别是外企中，能有相对于西方同龄人有更高的职位和责任。这些都挺占优的。但中国人对自己的商业和管理未来一般相对于西方同龄人缺乏想法，也不敢想，从而也不太知道到底在商学院里面要得到什么，当然，也不理解西方商学院的录取思路。这些都是很大的问题。采访人：能简单介绍一下西方商学院的录取思路吗？谢劲波：我们录取有一个基本统一的标准，例如，研究生统考。西方更多的是真正去了解和理解每一个申请人：这个具体的人是个什么样的人？他优秀在什么地方？将来想做什么？能做成吗？对每一人的录取考虑都可能是因人而异的。这一点是让中国申请人极端困扰的问题。或者这么补充吧。西方也有一个所谓标准，例如分数要到一个起码线。这个起码线是多少呢？例如，哈佛商学院可能GMAT考试只需要你有680分就够了（满分是800）。我们就困惑了。那大家如果都超过了680，录取谁，不录取谁呢？为什么有的人680分录取了，有的人780都不录取呢？她们是如何评价一个学生的呢？比这更令人困惑的是，其实如果你真的很不错的话，甚至680也不需要。采访人：听起来录取这个事情很悬乎啊！所以就是说其实没标准？谢劲波