第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT3页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT3页政治演讲之粮食危机读《粮食危机》有感暑假里读了《粮食危机》，震惊之余暗自为国庆幸，幸好中国还不缺粮，不用搞转基因受控于人。读了这本书，联系现实，惊震之余深深为国忧虑，为什么这么一个事关中华民族所有人（包括子孙后代）的大事，国家却悄然推出了转基因主粮的“安全认证”。并拟在5年内让转基因大米上所有中国人的餐桌。天啊。转基因技术是一把双刃剑，既是人类科学的重大进步，用得好，可以为人类缓解资源约束、拓展农业功能等方面作巨大贡献，但同时，又具有不确定、基因突变的严重隐患，控制不好，将带来不可挽回的灾难，如果掌握在别有用心的人的手中，更具有种族灭绝、种族控制、作为战争武器的巨大危害。我们将要让中国人民食用的转基因主粮真的安全吗。没有一个人敢正面作答，也没有一个人能正面作答（试问：如果他的小孩从1岁起开始吃转基因大米，吃到20岁，会出现怎么的结果。难道能像中国农业科学院研究生院教授贾士荣为转基因主粮的辩护那样：“我想请教那些反对者，他如何回答几十年以后的事情。科学在现有的水平上认为是安全的，就是安全的。科学是动态的，说不清几十年后的事情。但如果以后出现了问题，科学会解决它。”试问，被变形了的人呢，怎么办。）。袁隆平院士也不肯定，称应谨慎，至少需要两代人食用无恙才能确认。但，何以我们匆忙间“改革创新”就胆大到如此地步。世界上还没有哪个国家敢这样豪赌，包括美国。这是真正意义上的改革创新吗。农业部2010年3月15日的自问自答是何等的苍白无力，根本无法驳倒《粮食危机》中的观点和内容，解释清楚目前已在中国推广的转基因棉花、转基因玉米等出现的种种弊端。须知，保障粮食充足、粮食安全问题，必须站在国家安全战略角度来谋划，容不得豪赌。容不得冲动。容不得功利因素占主导。容不得贾士荣般的不负责任。更何况，所谓用小白鼠作了试验的“安全”转基因主粮的专利权并不全在我手，很多在一直将我国视为潜在敌国、核打击国、一直在对我兴风作浪的美国。据网上披露，极力强推转基因的张启发、贾士荣、郭三堆等院士、研究员等，均与美国孟山都公司有染，很多专利就涉及该公司，而《粮食危机》中的孟山都公司可是利益至上、不择手段、阴险毒辣的代表（资本主义本质决定，事实也如此）。而且，转基因作物还有“终结者”、“背叛者”等危害。更何况，中国目前还不缺粮，连续六年丰收，能够自足，远没有到非豪赌转基因不可的地步（注意：应该把加强转基因的科学研究同推广转基因主粮严格区分开）"在未解决好这些问题前，“创新豪赌”，浑然忘却转基因技术这把双刃剑是既有利也有弊，若弊占上风，粮城自毁，受控他国，国将何往。民族将何存。