类原则1.单一职责原则-SingleResponsibilityPrinciple(SRP)就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。职责即为“变化的原因”。2.开放-封闭原则-OpenClosePrinciple(OCP)软件实体（类、模块、函数等）应该是可以扩展的，但是不可修改。对于扩展是开放的,对于更改是封闭的.关键是抽象.将一个功能的通用部分和实现细节部分清晰的分离开来。开发人员应该仅仅对程序中呈现出频繁变化的那些部分作出抽象.拒绝不成熟的抽象和抽象本身一样重要)3.里氏替换原则-LiskovSubstitutionPrinciple(LSP)子类型(subclass)必须能够替换掉它们的基类型(superclass)。4.依赖倒置原则(IoCP)或依赖注入原则-DependenceInversionPrinciple(DIP)抽象不应该依赖于细节。细节应该依赖于抽象。Hollywood原则:"Don'tcallus,we'llcallyou".程序中所有的依赖关系都应该终止于抽象类和接口。针对接口而非实现编程。任何变量都不应该持有一个指向具体类的指针或引用。任何类都不应该从具体类派生。任何方法都不应该覆写他的任何基类中的已经实现了的方法。5.接口隔离原则(ISP)不应该强迫客户依赖于它们不用的方法。接口属于客户，不属于它所在的类层次结构。多个面向特定用户的接口胜于一个通用接口。包(类库、DLL)内聚原则6.重用发布等价原则(REP)重用的粒度就是发布的粒度。7.共同封闭原则(CCP)包(类库、DLL)中的所有类对于同一类性质的变化应该是共同封闭的。一个变化若对一个包产生影响，则将对该包中的所有类产生影响，而对于其他的包不造成任何影响。8.共同重用原则(CRP)一个包(类库、DLL)中的所有类应该是共同重用的。如果重用了包(类库、DLL)中的一个类，那么就要重用包(类库、DLL)中的所有类。(相互之间没有紧密联系的类不应该在同一个包(类库、DLL)中。)包(类库、DLL)耦合原则9.无环依赖原则(ADP)在包的依赖关系图中不允许存在环。10.稳定依赖原则(SDP)朝着稳定的方向进行依赖。应该把封装系统高层设计的软件（比如抽象类）放进稳定的包中，不稳定的包中应该只包含那些很可能会改变的软件（比如具体类）。11.稳定抽象原则(SAP)包的抽象程度应该和其稳定程度一致。一个稳定的包应该也是抽象的，一个不稳定的包应该是抽象的.)其它扩展原则12.BBP(BlackBoxPrinciple)黑盒原则多用类的聚合，少用类的继承。13.DAP(DefaultAbstractionPrinciple)缺省抽象原则在接口和实现接口的类之间引入一个抽象类,这个类实现了接口的大部分操作.14.IDP(InterfaceDesignPrinciple)接口设计原则规划一个接口而不是实现一个接口。15.DCSP(Don'tConcreteSupperclassPrinciple)不要构造具体的超类原则，避免维护具体的超类。16.迪米特法则一个类只依赖其触手可得的类。Open-ClosedPrinciple软件设计中的“开-闭原则”这个原则最早是由BertrandMeyer提出,英文的原文是:Softwareentitiesshouldbeopenforextension,butclosedformodification.意思是说,一个软件实体应当对扩展开放,对修改关闭.也就是说,我们在设计一个模块的时候,应当使这个模块可以在不被修改的前提下被扩展,换句话说就是,应当可以在不必修改源代码的情况下改变这个模块的行为.满足OCP的设计给系统带来两个无可比拟的优越性.1.通过扩展已有的软件系统,可以提供新的行为,以满足对软件的新需求,使变化中的软件系统有一定的适应性和灵活性.2.已有的软件模块,特别是最重要的抽象层模块不能再修改,这就使变化中的软件系统有一定的稳定性和延续性接口隔离原则isp一个类对另一个类的依赖应该表现成依赖尽可能小的接口。这个原则是用来处理胖接口的缺陷，避免接口承担太多的责任。比如说一个接口内的方法可以被分成好几组，分别为不同的客户程序服务，说明这个接口太胖了。当然，确实也有一些类不需要内聚的接口，但这些类不应该做为单独的类被客户程序直接看到，而应该通过抽象基类或接口来关联访问。接口污染所谓接口污染就是为接口添加了不必要的职责。在接口中加一个新方法只是为了给实现类带来好处，以减少类的数目。持续这样做，接口就被不断污染，变胖。实际上，类的数目根本不是什么问题，接口污染会带来维护和重用方面的问题。最常见的问题是我们为了重用被污染的接口，被迫实现