2012出版资格考试编辑实务第二章图书编辑重点提示三审制的基本要求三审制的作用，各个审级的任务稿件外审的目的和对外审者的要求对稿件内容质量和形式质量的评价审稿结论与相应的稿件处理出版合同的主要内容及其签订程序、方法编辑加工整理与审稿的关系，编辑加工整理的几方面内容审定发稿过程中编辑需要做的工作编辑的校样处理工作内容及相应要求图书辅文的作用，辅文的主要种类及其要求与图书辅文相关的编辑工作图书的重印及其程序，图书的再版及其程序重版率的含义，计算重版率的意义复习内容（二）考试内容1．三级审稿责任制度的全面要求。2．三个审级的任务。3．稿件质量的评价和审稿结果的处理。4．稿件送请外审的条件、手续和对外审人员的要求。5．出版合同的签订。6．编辑加工整理与审稿的关系。7．稿件的编辑加工整理。8．稿件提交审定发稿的要求和具体工作内容。9．校样处理的要求。10．图书辅文的概念、作用。11．图书辅文的种类、撰写要求和编辑在这方面需做的工作。12．图书重印和再版的意义、条件和程序。13．重版率的概念。第一节审稿与签订出版合同二、外审外审是指将稿件请本出版单位以外的专家或有关部门审读。外审不属于三级审稿制度的组成部分，只是对出版单位审稿工作的一种补充。因此，并非每种稿件都要经过外审，只有那些因出版单位缺少相应专业的编辑人员、难以把握其中专业性内容质量的稿件，才需要进行外审。进行外审的目的是对稿件作准确评价，避免错误，以提高图书质量。因此，选择的外审者首先必须是专业人员。他们或是其他出版单位相应专业的编辑，或是相关专业的专家。他们应该具备的条件是：具有较高的学科专业知识水平；熟悉该学科研究的最新进展和该学科专业著作的出版状况；有相当的文字功底；学术上无门户之见，能作出客观的学术评价。外审者的主要任务不是文字方面的修改或是枝节问题的解决，而是重点解决送审单位审稿者无法判断、解决的相关专业问题。因为外审不属于三级审稿制度的组成部分，所以它不能替代三审制中的任何一个审级。外审者通常不署名，必要时也可以以特约编辑、特约编审、编委会委员等身份出现，但不能担任责任编辑，更不能取代复审者或终审者。外审意见只供本社决策者参考，不能作为最终决定。三、稿件质量评价审稿中对稿件质量的评价分两个层次：一个层次是对稿件内容质量的评价，另一个层次是对稿件形式质量的评价。（一）对稿件内容质量的评价对稿件内容质量进行把关并作出评价，是审稿工作最为基本的内容。审读各种稿件时，都应该从政治性、思想性、科学性、知识性和独创性等方面对稿件的内容质量加以衡量和评估。这是审稿工作的根本性任务。此外，对有些类型和性质的稿件往往还需要从稳定性、艺术性等较特殊的方面进行评价。稳定性：即是指稿件所包含知识信息的长时效。艺术性：即是指稿件表现出独特的艺术特点、对读者产生审美感染力的程度。它表现为构思具有创意，运用语言文字或艺术手法的技巧臻于完美，具备一定特色，能给读者带来较多的审美愉悦。（二）对稿件形式质量的评价稿件的内容再好，如果形式的质量不到位，给读者的使用造成困难，就难以起到顺利传播知识信息的作用。因此，对稿件的形式进行衡量并作出质量评价，也是审稿工作不可或缺的一个方面。对稿件形式质量的评价，主要着眼于稿件的结构框架、行文格式、表述形式三个方面。1．结构框架2．行文格式3．表述形式稿件的表述形式是指稿件中对语言文字以及量和单位的应用状况。（1）语言文字规范（2）量和单位使用规范四、审稿结论及稿件处理全面审读稿件，并从内容和形式两个方面对其进行衡量后，审稿者应该对稿件作出评价，形成审稿结论。三级审稿都完成后，编辑应该将审稿结论及时通知作者。（一）审稿的三种结论审稿的结论分为接受出版、退修和退稿三种，适用于不同情况的稿件。（二）审稿结论的形式及后续工作作出审稿结论，必须采用撰写书面审稿意见的形式。关于一般的审稿意见撰写方法，《出版专业实务·初级》中已经介绍。这里再结合初审的特点，对一些较为特殊的审稿意见的情况作些补充。稿件如果曾送外审，要介绍外审者的资质及外审情况，并附上外审专家意见。初审者如果在审读过程中遇到一些疑点、难点，觉得自己难以把握，需要提请复审、终审帮助解决，应该在审稿意见中设专门条款把这些问题一一列出，同时说明为何难以把握的原因。五、签订出版合同对经过三级审稿后决定接受出版的稿件，出版单位要按照著作权法的规定及时与作者签订出版合同。签订出版合同的目的是要明确约定双方的权利和义务，这样既可以保证稿件顺利出版，又能够使双方的合法权益依法得到保障。即使在组稿时已经签订约稿合同，在决定接受出版该稿件后，也仍然必须签订出版合同，因为这两种合同在性质、目的和双方约定的内容等方面