II全球贸易体系:昨天和今天本部分改编自《布朗和斯特恩》(2007)“我不认为他们扮演相当，”爱丽丝开始于一个相当抱怨的语调。”他们都这么争吵几乎听不见自己非常人能说，他们似乎不愿意特别是有任何规则，至少，如果有，没有人照顾他们…“刘易斯卡罗尔《爱丽丝梦游仙境》，p.112对于一个19th世纪的读者，这可能是一个对全球贸易在时间的关系的公平的描述。就是在本课程中讲的19th世纪开始，正如我们今天所知道的，秩序开始出现。工业化一把抓住在几个国家，它产生一种愈演愈烈的对国外市场和原料供应来源的寻找。欧洲政府面临降低进口关税壁垒和减少关税保护外商洽谈市场的呼声。但是在一个民族的世界的争夺——现今依旧如此——政府并不关心缓解进入其市场没有报酬的现状。前进的道路在两种工具——互惠的政策以及非歧视性——的发现后引爆了贸易自由化。这两个点子使国家克服天生的不信任而从事互利减少关税壁垒。互惠——意味着政府和等效让步的恐惧——他们的政府的付出至少要得到同样多来自他人回报，而非歧视性使得他们在享受同等待遇时已经赢了其他的竞争状态。这两种思想是一个突然性的知识发明，他们在人类事务中被人们所熟知。但是他们较新的在贸易关系的应用，推进全球贸易自由化。历史学家通常将1860年英法签署条约作为一个里程碑，标志着新时代的贸易关系。除了需要的一种政治姿态的友谊，签署的条约是决定由法国政府仿效英国贸易自由化的政策。法国领导人被当时的时尚说服，但简单且并非随机的错误，使人们相信英国的优越的工业性能迫切需要很多自由贸易政策。然而，在英国制造业降低关税开展之后，法国政府寻求一些让步英国为了赢得支持，在议会通过之后对其出口给予更低的关税。虽然英国的旗帜已经被钉在自由贸易十字架上，但相信别人在之后说他们自己的利益也应该降低进口关税单方面满足了法国——政治需要。充分考虑英法的谈判，看到Hinde《对于一个历史的多边贸易》(1987)之后，其他欧洲人国家焦急地寻求进入法国市场，法国给他们了与英国同样的税率。加入这样一个对方最惠国(最惠国待遇)在商业条约条款之后变成了在欧洲国家普遍的实践。它另一个优势是防止条约在恒定的不稳定状态与关税反复双侧。为了在欧洲工业化国家的斗争赢得市场，他们的出口制成品进入一个网络的双边、商业条约通过最惠国条款联系在一起。除了英国——坚持宗教热情几乎与自由贸易——大部分的欧洲国家发现他们的条约义务很难接受。在1850年代和1860年代一个国家要走向自由贸易，大多数国家表现更多的是贸易保护主义的立场。然而，虽然每一个国家重视自由的发挥，仍有单方面决定其国家贸易壁垒，一切都是勉强约束他们的行为以获取他人的市场。……以德国为龙头的一些国家，诉诸双边易货或清算安排是必然带有歧视性的。其他的，像英国，试图重振贸易交流创造优惠贸易领域。在这种情况下在世界范围存在不足之处，在国内需求、贸易关系很大程度上不再是多边框架内以非歧视性的进行为基础。值得注意的是，第一次世界大战前美国几乎没有参与贸易的演化，由于内战，耽误了国际贸易事务多年。早在1890年代，美国制造和营销技能已经成为国际上现进的。但是美国仍然在多年来主要出口小商品。说起来幸运，第一次世界大战前，农产品出口达到较低的贸易壁垒，因此有一些限制美国对进口产品追求高额关税政策。最惠国待遇也仅提供有符合新的最惠国税率，所有贸易伙伴必须提供等效关税削减。