行政调查论文：行政调查法律规制研究【中文摘要】行政调查是行政机关为实现一定的行政,依据法律规定的行政职权向行政相对人所为的收集信息、获取证据的行政活动。随着社会经济的逐步发展,行政机关需要进行的调查事项越来越多,行政调查作为政府了解情况、收集信息的重要手段,在日常行政管理活动中得到广泛运用。行政机关行使调查权的活动与公民权密切相关,但由于我国关于行政调查理论研究的滞后和立法的缺失,我国行政调查的进行无法可依,在调查过程中侵犯相对人合法权益的情况层出不穷。因此,必须明确行政调查的法律性质和法律地位,构建行政调查的程序制度,对其实施依据、实施主体、实施方式和实施过程中应遵循的原则加以法律规制,对其实施过程中给相对人造成的权益损害提供有效的救济,以此达到制约行政机关行政权和保护相对人合法权益的,推进行政机关依法行政,构建社会主义和谐社会。【英文摘要】Administrativeinvestigationisakindofadministrativeactivitiesthatadministrativeorgansonthebasisofitspowerscollectinformationandobtainevidencefromadministrativerelativeperson,inordertoachievecertainadministrativepurpose.Alongwiththegradualdevelopmentofsocialandeconomic,therearemoreandmoremattersneedtobeinvest-tailgatedbyadministrativeorgans.Asanimportantmeansofcollectinginformationandunderstandingsituation,administrativeinvestigationhasbeenw...【关键词】行政调查法律规制程序规范法律救济【英文关键词】AdministrativeinvestigationlegalregulationProgramspecificationlegalremedy【索购全文】联系Q1：138113721Q2：139938848【目录】行政调查法律规制研究论文摘要6-7Abstract7引言10-13第一章行政调查概述13-24第一节行政调查界定14-19一、行政调查的概念14-15二、行政调查的特征15-17三、行政调查的类型17-19四、行政调查的法律意义19第二节行政调查的性质19-24一、行政调查是行政法律行为20-21二、行政调查是正当程序行为21-22三、行政调查行为独立于其他行政行为22-23四、行政调查是区别于行政检查的行政法律行为23-24第二章我国行政调查现状梳理24-29第一节我国行政调查理论发展分析24-26一、行政调查理论历史发展考察24-25二、行政调查理论现代研究考察25-26第二节我国行政调查现行制度中存在的问题26-29一、行政调查法律研究滞后,相关法律法规不健全26-27二、行政调查双方权利义务不对等,行政主体自由裁量权过于宽泛27-28三、对瑕疵行政调查行为缺乏有力的监督与约束28-29第三章行政调查的外国法研究与借鉴29-36第一节几个主要发达国家对行政调查的法律规制29-34一、对英国行政调查制度的考察29-30二、对美国行政调查制度的考察30-32三、对德国行政调查制度的考察32-33四、对日本行政调查制度的考察33-34五、对我国台湾地区行政调查制度的考察34第二节上述国家及地区行政调查法律规制对我国的启示34-36第四章我国行政调查法律规制的架构36-47第一节对行政调查原则的规制36-37一、职权调查原则36-37二、参与调查原则37三、比例原则37第二节对调查参与主体的规制37-38第三节对调查程序的规制38-42一、行政调查的启动39二、行政调查的实施39-42第四节对行政调查的救济42-47一、对行政调查实体上瑕疵的救济43-44二、对