对教案的心得体会作为一名人民教师，时常需要用到教案，教案有利于教学水平的提高，有助于教研活动的开展。那么写教案需要注意哪些问题呢？以下是小编为大家整理的对教案的心得体会，欢迎阅读与收藏。对教案的心得体会1从本质上来说，教育是一种代表某种价值取向的活动，教育者的言行、课程的内容和实施、教学环境等等都代表着某种价值取向。某些价值取向是明显的，而且已为教育者所认识，它们直接影响受教育者的思想；还有一些价值取向则是隐性的，它们潜藏于事件背景、人物言行之中，对受教育者起着潜移默化的作用。这种隐性的价值或者已为教育者所知，但也有相当一部分不为教育者本身所知。作为教育者，应当了解自己的教育行为中所包含的价值取向，惟有如此，才能更好地把握教育对于培养人才的作用。本文拟对一个幼儿教育活动实例进行分析，希望能够激起教育者对自身价值取向的反思和审视。一、活动概况1、活动背景：这是一次公开课，有几十位幼儿教师和部分领导观摩和讨论。活动的题目是想象画活动“蚂蚁的家”，此活动是该班幼儿主题活动“蚂蚁”的一个部分。2、活动过程：（1）欣赏图片，了解人类的家。为了引导幼儿对比人类和蚂蚁的家，教师事先从网上收集了许多关于“人类的家”的图片，从宫殿到城堡，从农家小屋到摩天大楼，各种建筑都呈现在幼儿面前。遵循由外至内的原则，教师还安排了一些展示房屋内部陈设的图片。这些“家”色彩艳丽、装饰豪华、富有现代气息，在观看图片的过程中，有位小朋友说“这是宾馆”。（2）认识蚂蚁的家。教师给幼儿呈现了一些关于“蚂蚁的家”的图片，与人类的家进行对比。随后，老师提出问题：为什么我们的家比蚂蚁的家舒服？怎样才能让蚂蚁像我们人类一样过得舒服？孩子们的讨论围绕着现代人类科技筑就的家来进行。（3）幼儿自主想象和创作。儿童们画的想象画展现的多数是人类当代高科技条件下的生活。（4）讨论和评价。教师请个别幼儿向他人介绍自己的作品。二、对教学活动中教师的价值观的分析1、对不同生物生存方式的判断：人类生活比动物生活要优越。教师向幼儿展现的都是人类社会著名的建筑物，在介绍的过程中，教师向幼儿传达了这样的信息———人类生活得非常舒服。当引导幼儿对比蚂蚁的家时，教师使用的提问用语（“比较为什么我们的家比蚂蚁的舒服？”）已经带有自己的价值判断———人类的生活更为优越。从科学的角度来说，蚂蚁虽然不是高等动物，但是它们的生活方式与自然环境极为契合，是适合它们的方式。科技的发展确实使人类的生活越来越舒适，但是这种舒适的背后也隐含着许多问题，因此，人类的生活方式是否真的优于动物的生活方式仍是值得商榷的问题。从现代教育的理念来说，教育倡导人与自然的和谐发展，要实现此目标，人类必须尊重和保护其它物种的生存条件和生存方式。教师的行为中所隐含的价值判断可能导致幼儿对其它生物、其它生活方式采取片面的、武断的价值判断甚至对其表示蔑视，而这恰恰与生命教育、和谐教育的宗旨相悖。教师出现此方面问题，可能与其活动定位有关。很显然，教师将其定义为一个艺术活动，在无意间就忽视了活动的科学性。这在一定程度上说明教师受到分科教学思想的影响，缺乏“整合”的意识。教师完全可以将科学与艺术结合起来，引导幼儿正确认识蚂蚁和人类的家各自具有的意义。2、对“家”和“美”的判断———代表富人阶层的价值判断。一般而言，人类的“家”包括物质（房屋、家具等）和心理（安全感、舒适、温暖等）两方面的内涵。从教师呈现的关于人类的“家”的内部陈设的图片以及幼儿的反应中，我们可以解读教师对“家”的意义的理解。当幼儿欣赏这些图片时，不禁有幼儿说图片上的“家”像宾馆。这句话值得我们深思：这些图片反映的是孩子们日日生活的“家”吗？这些“家”对于孩子们建构“家”的概念会起到什么样的作用呢？这些形式的“家”能让幼儿体验“家”的情感内涵吗？出现这种课程内容与幼儿生活脱离的现象的原因是多方面的，或许是因为收集资料渠道单一（网络），或许是因为教师收集材料的目的只是为了展现人类生活的富裕形式，但这并不能阻止我们怀疑教师对“家”的理解和判断所代表的价值取向———对富裕的物质生活的.追求。众所周知，当代多数中国普通老百姓的家庭装饰都不会像图片中的“家”那么豪华，甚至有许多幼儿的家庭相当清贫简单。富裕的生活人人向往，但是对于那些现实中置身于清贫的大多数人而言，他们又该如何看待自身的存在价值呢？教师并没有意识到自己收集的资料所反映的价值取向，这是可以谅解的，但令人心痛的则是有的人公然肯定这样的价值取向。活动结束后，有人指出图片代表的价值取向的问题，希望能够加强对弱势群体的关注，增强教育的人文性。但是却有在场领导这样辩护：贫穷中没有美。她的理由是：艺术活动要向人们展现美，而清贫、简陋中没有美。言外之意，清贫就是丑陋的。从这位领导的口中说出这样的价值判断，这足以说明某些教育者的头脑被代表着富人阶层