如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
社会学论文篇一:社会学论文社会于我20141303007张婷婷关于社会学,在没有细致接触之前,总觉得它的存在与否于我似乎没有任何影响,我的生活,我的悲喜,一切的一切,就像是两条平行的永不交汇的直线一般,没有丝毫联系。等到这个学期开始真正学了社会学并读了一些其他的参考书籍之后,我发现它并未像我想的那般无趣,反而是于我密切相关,对生活有着很大的指导和参考作用的一门学科。我选择的第一本参考书是彼德●布劳的《生活中的交换与权力》,书的很大一部分是关于人与人之间关系的建立、发展并逐步密切的。人是社会最基本的单位,一切的运行也都是以人为核心而进行着的,我自己曾一度认为人是可以独立存在的,不依赖于他人,不受制于他人,只遵照自己的意思,随性即可,但事实上,并非如此,有一些事情在一个人出生前就已经确定了,关于他的地域、种族、阶层和其他的一些身份辨识要素,一出生便已烙上了社会团体一员的印记,在生命的萌芽期时便已和世界有了联系,更何况在日后的不断成长中呢。谈论社会生活,就是谈论人与人之间的交往,正是在人们建立的社会关系中,他们的利益才能得到表现,他们的愿望才能成为现实,人们的交往通过社会空间和时间激增,社会关系不仅把个体关系团结成群体,而且也把群体团结成社区和社会。每一个一出生便有了自己的小圈子,之后逐渐和圈子里的其他人熟悉并不断扩展自己的圈子范围,认识更多的人,在更大的程度上参与社会互动,“一个群体对一个人的吸引力激起他想成为一个成员的欲望,但只有当他证明了他自己对群体的其他成员具有吸引力时,他才能实现这种愿望并获得社会承认。为了能被他们承认,他必须证明他自己是一个有吸引力的伙伴。”想要从对方那里获得一些东西来满足自己的需要,个人也就需得做出相应的牺牲,这本就是一个互惠互利的过程,不得不承认,社会上的每个处于交往中的人,大多数情况下都抱着一种得利的想法,要不然也不会有什么强大的理由能够把原本互不相识的人聚成一个个群体。而为了更好地融入进去已有的甚至于新的圈子,个人又需要有新的能让人信服、吸引对方向自己靠拢的能力,在这不同能力的衡量中,便会有了不同角色的区别,似乎是一种再正常不过的份额担当,有一种多劳多得的意味在其中,当一个人有能力赢得别人尊重、能够自我在社会中立足之时,他的社会化任务也便完成了。“在这个过程中,个体的心理需要和素质决定着哪些报酬能够引起他们的特别注意,也决定了他们将受谁的吸引。”一旦找到合适的吸引对象时,一种无形之中的交换关系也便形成,我通过我的部分从你那里换我需要的部分,我为了我所追求的付出着努力,对方提供的利益让我做出了妥协和让步,像是契约一般,进行着对等互换,尽管在大多数情况下这种对等很少能够实现,也正是一次又一次不均匀地交换,才给了双方更多的互动和了解对方的权力,为生存和其他方面的需求,越来越多的人群像这样以这种交换的方式被联系起来,小的群体逐步扩大,不同类型的人聚在了一起,又该如何进行识别呢?一系列的分层也随之产生,根据经济能力、社会地位、威望荣誉等不同的标准,有了高级人群和低级人群的概念,也有了“歧视”和“不公”这类字眼的出现,尽管我一直不愿承认,但这就是事实了,一个需要付出极大极大努力才能改变的事实。我选择的第二本书是鲍曼的《通过社会学去思考》,以一个新的角度去重新理解复杂的社会学,整本书感觉就像是一系列概念的详细阐述和对比,在讲述的过程中又经过不断的举例和类比,把社会这个很大的范围用一些特有的名词概述了出来,如此这般的深入浅出估计只有真正的大家才能做得到了。我印象最深的是关于自由和依赖的论证,仔细想想也的确佩服作者的严谨论证,在这样一个自由的社会中,每个生活在其中的人都是自由的,只要没犯错被剥夺政治权利,都有做与不做、做多做少某事的权力,我们可以自由地决定何时开始何时结束,听起来似乎一切都掌控在自己手里了,但事实上又并非如此,我生活的这个社会毫无理由地就决定我所享有的自由是有限的,我所拥有的一切的一个大前提就是,我在这个社会下,我遵从他所制定的规则,如此,我才有权利和自由可言,“我所在的那个群体用它的方式培养我,使我能够运用自己的自由,但是由于同样的原因,它也把这种自由限制在了自己的领域之内。”当每个人为了自己的自由而屈从于社会时,为长期稳定,那些被地位高者制定出来的规则和法律也像无形枷锁一般时刻约束着每个人的行为,我们为了自由而限制自我,我们限制自我也为了追求更大的自由与权利,而社会,也便在这一不断互动中得以延续和发展。一些很习以为常被人们忽视掉的隐藏很深的规律被作者揭露或者说阐述出来时,我才意识到其中的深意。关于权力和选择,如同社会地位一般,多多少少带着一点残酷的意味。人人生而平等的时代来了又去,权力意识也早已深入人心,在现实面前,关于权力的多少和分配是不一样的,当今每